2001年，Madonion依靠3DMark2001这款划时代的DX8显卡性能测试软件一炮走红。成为业界知名的软件开发公司。在2002年3月，Madonion又乘势发布了一款对PC整体性能进行综合评价的测试软件PCMark2002，在一夜之间就成为了业界统一的评测标准。各大权威媒体的评测都将其测试数据作为一个重要的参考依据。而这家公司的名气也是越来越大。今年气势如虹的发布3DMark03，弥补了DX9系列显卡测试的一项空白。Madonion的名字也换成了FutureMark，看名字似乎成了一个专做测试软件的公司。此次临近年末，他们发布了PCMark它全面升级的第二版本--PCMark04。

    到现在，测试软件的推陈出新就像显卡的驱动经常更新一样，似乎成了必然趋势。当然这样也是不得已而为之的，因为每个测试软件都不可能将PC的所有性能测试的十分详尽，而或多或少的偏重于某一个或几个方面，这样造成了一些点的偏重和一些点的偏弱。正因为这样，硬件厂商才不惜一切代价去深挖测试软件的原理与结构，将其弱点（Weak Point）进行重点攻击。在自己的驱动中加入优化甚至作弊的码段，以提高某一项测试软件的最终成绩。以期获得较好的评价，换来较好的销售业绩。当然，这样的做法其实无可厚非。因为每个软件都有其自己的特点和弊病。这也是在测试时要选用多种测试软件甚至动用实际商业软件来进行个别测试的目的（如 WINRAR 压缩、3DMAX 的大纹理材质渲染等）。力求在测试之后找到最为合适地表现其综合性能的成绩，而不偏重于某一个单独测试。

    从PCMark04这样迫不及待地抢在2004年之前来推出的表象来看，我们应该为FutureMark英明的举动竖起大拇指。首先，由于已经接近年末，标明“04”字样显得超前而富有现代气息。不像我们的电子玩家们每年对着落后一年的“KOF”（拳皇）系列苦苦挣扎。其二是由于PCMark2002由于推出的时间已经相对久远，而一直未作重大更新（连它自己3DMark03还连续打了330、直到最近的340补丁）。所以各个硬件厂商对其内部测试结构相比之下也了解得更多一些，针对其作出的优化、甚至是作弊使得PCMark2002的测试无论从公正性方面还是实用性方面均受到极大的挑战。先是一些媒体对其真实性产生了怀疑，之后是众家的口诛笔伐。到了今年的后半期，有些重大测试甚至将这个红极一时的测试软件“公然抛弃”。想必FutureMark也十分清楚地看到了这一点，当“弃儿”的滋味是不好受的。而如果一个软件没落，久而久之必将使企业走向衰败。此时PCMark04的适时出现无疑给整个评测界注了一针强心剂。像一个刚从废墟中爬出来的巨人，抖掉了身上的尘土，披上金光闪闪的战甲，大声地呼嚎着：“我又回来了！！我是最强的！！！”

    说的好不如测的妙，还是来亲自体验一下这款最新的测试软件给我们带来了什么。