内容导航
可以说，这次的
PCMark04对于系统整体来讲可以说做到了“扫清死角”，所有的测试项目显得相当全面而没有冗余，而且各个测试项目的选取都具有相当的代表性、合理性和权威性。作为一个评测软件来说相当令人满意。而在权威性方面，虽然有待考量。但是至少它的架构体系还是全新的，一段时间内大家都还不会参透，所以引起针对于这个测试软件的优化作弊应该还会有一段时间，但愿这次
FutureMark会及时地“亡羊补牢”，像对3DMark那样的严谨作风一样，不断的改进和发展。让PCMark04相比PCMark2002保持更为长久的生命力。
伴随着PCMark04的到来，PCMark2002也到了功成身退的时候。我们也忍不住再多看它几眼，发一张它“英姿勃发”时候的“靓照”吧。
测试结束了，让我们报以厚望的PCMark04终于可以被打上红叉，在硬盘里好好休息一下了。思前想后，觉得它的优点远没有在这次测试中体现出来。比如说各个单项的测试，尤其是内存和硬盘测试，这些都是以前在PCMark2002中被广泛运用的项目。不过这次由于PCMark04提出了一个“系统得分”的整合型理念，倒着实让人兴奋了一把。毕竟，以后我们再与别人谈电脑的时候，不用只说枯燥的硬件配置，以及在家里打何种游戏是效果多好等十分模糊的比较云云，而可以直接说“我家的机器PCMark04跑了5XXX分！牛吧！”让别人流一地的口水。想必FutureMark这次力推PCMark04的“系统得分”也就是这个目的。这就像是秦王一统六国，统一了一个度量衡的尺子一样。这样让每个电脑发烧友家里的PC平台配件不尽相同之时有一个可以比较的依据，至少是一个参照。以次平说，这样的软件在现如今的时代可以称得上是革命性的软件了。有了这把尺子，我们不妨作一个设想：如果可以在苹果机上运行，那么会不会将苹果机的性能也拉到这边的IBM兼容机这边，来一个“关公战秦琼”呢？（笑）
