内容导航
第1页：单通道800FSB-10月主流Intel平台选购指南第2页：微星848P NEO主板：920元第3页：精英848P-A主板：700元第4页：佰钰4S648FX主板：640元第5页：测试平台，3D性能测试（上）第6页：3D性能测试（下）第7页：内存带宽 & 磁盘性能测试第8页：CPU性能测试:音频转换&文件搜索第9页：总结，最后的建议    松下集团有一个著名的“自来水”原则：无论什么样的贵重东西，生产的量多了，就可以达到几乎低到无代价的价格提供给人们。这就像自来水一般普及但又极其珍贵。这浅显的理论套用在IT领域是如此的合适。高端产品一向是厂商拉形象创地位的，真正市场装机又有几个人会选择875搭配5900Ultra？875也似乎一直停留在媒体的评测室中。在我们对其所表现出来的高端数据唏嘘不已之时，可曾想到真正在我们机箱正正在服役的，还是那些主流甚至低端的产品？

    目前的Pentium 平台仍以533FSB为主流，市场上845PE/E等产品价格也已经降到了主流应有的位置，但谁都知道533FSB只是目前的一个过渡性标准，800FSB是Intel下一个阶段目标，随着800FSB之CPU价格的逐渐逼近533FSB同频产品，800FSB正在大踏步的向我们走来。目前，除了865/875等中高端双通道800FSB产品之外，848、648FX等一披单通道800FSB产品也逐渐浮出水面。在我们的《848P初测--九月平台选购指南之Intel篇》一文中，我们已经对848性能已经有了大致的了解，那么今天我们再次收集848与SiS的648FX，通过对比再次检验单通道800FSB下谁才是性能之王。

    Intel的848我们已经在上篇文章中有过介绍，台湾矽统科技也发布了一款800FSB之单通道Pentium 4平台产品：SiS649FX，发布日期为今年的五月底。乍看上去，SiS648FX与早些发布的648没多大区别，封装模式依然是839针球状BGA封装，搭配SiS963L南桥，只是在649基础上增加了对800FSB的正式支持。此外我们注意到除了800FSB外648FX新增加了对AGP 3.5规范的支持。就此细节我们询问了矽统科技北京分公司的技术工程师，得到的答复是SIS684FX暂时不提供这一支持。

    除了800FSB外，648FX和648基本再无大的差别。我们还可以注意到在其功能示意图中有“2 SATA”支持字样，其实，SiS963L本身是不支持这一规格的，不过SiS提供两种升级方案：第一是为用户增加SiS自主开发的SiS180 Serial ATA控制器来实现对SAT的支持，SiS180提供一个PCI到Serial ATA之间完美桥梁，同时可以实现RAID支持；第二种方案是搭配崭新的SiS694南桥，可实现不借助第三方芯片直接提供对S-ATA及RAID的支持。毕竟只有提供这一支持，才能跟的上Intel ICH5R或者威胜VT8237的步伐。

    SiS648FX还有其他一些独到的技术亮点：南北桥之间的MuTIOL 1G互联技术是其中之一。由于时代的进步，计算机所要处理的工作量也越来越大，加上外围的传输速度也越来越高，像是IEEE1394、USB2.0等等，更让南北桥资料的传输相形重要，而SiS所推出的MuTIOL  1G技术，是以双向16bit、运作频率为533MHz作传输，使得南北桥之间连接的最高频宽可高达1GB/s，让主机板整体效能有着相当程度的提升，同时该带宽也足足比SiS 645DX与SiS 962之间旧的妙渠技术所带来的大了近一倍。

    妙渠大家都很熟悉。648时代开始，SiS将成熟的MuTIOL技术进一步延伸，推出功能更为强大的HyperStreaming架构。凭借HyperStreaming架构，不论是南桥芯片控制的各种外围设备（从设备控制端到南北桥的连接端，再从南北桥的连接端到前端总线FSB端），还是北桥芯片控制的内存和AGP接口（从前端总线FSB端到内存接口或到绘图接口端），HyperStreaming皆可对其数据流做有效管理，为用户提供一个全面的性能提升方案。伴随目前互联网技术的广泛应用和宽带网络的普及，通过网络在线点播电影、音乐节目的形式已经被大众所熟悉，这种新的娱乐方式是通过流媒体格式的影音文件实现的，HyperStreaming架构正是为了适应这种大流量的网络数据传输而出现。

内容导航：

第1页: 松下集团--自来水原则

第2页: 微星848P NEO主板：920元