总结，最后的建议

    所有测试几乎如出一辙，再多的测试项目也之会有同样的表现。只有磁盘性能，SiS凭借颇有些争议的IDE驱动取得了明显的优势。各款产品性能在丰富的测试数据面前一目了然，相信读者心中也已经有了大致概念。

    本次测试我们也发现即使相同chipset相同驱动相同硬件环境，不同主板之间也存在较大的性能差异。当然这样的差异全部来自于主板设计过程，以及主板厂商BIOS开发、优化能力。所以针对上述测试数据，我们给出如下选购建议：

    未来直至年底，双通道系统选购依然以865/875为主，市场名牌大厂之这类产品都在800-1000/1400-1800元左右，实属最佳桌面工作站的首选。通过我们以往的测试，865所提供的6.4GB带宽完全能满足800FSB之Pentium 4所需，因此这样的系统是一些有着特殊需求的使用者的首选。

    700元左右的848P产品价位还会下滑，届时其将沦落为主流中低端市场生力军，是Intel未来真正走量的产品。正如我们文章开头所说：这部分产品未来才是主流，是我们关注的重点。848P能完整支持DDR400和800FSB，是新800FSB之Pentium 4的最廉价搭档。通过我们的测试，848P能比较优异的发挥800FSB的威力，毕竟其脱胎于成熟的865/875系列。

    同时，Intel之外市场也会存在大量第三方的单通道800FSB产品。本次测试的SiS 640FX包括VIA的P4X800相关产品，还有比较偏门的AIi的M1683芯片组（华擎已推出相关产品）。这些产品价格绝对会低于采用Intel848P的产品，但同时性能上也稍微打了一点点的折扣。因此，这部分产品的选购应以性价比作为重点，像本次测试中的佰钰4S648FX仅以640元的价格作到如此性能已属不易。

    最后，本次收获最大的应该是让我们看到了同一芯片之间的不同差别。在今后选购中，我们应尽量选择名牌大厂的产品，价格虽高，性能有了保证，这是十分重要的。