内容导航
第1页：前言 & 测试环境第2页：轻骑兵B1EX外观描写第3页：轻骑兵B1EX内部用料以及试听结果第4页：漫步者R331T 外观描写第5页：漫步者内部结构 以及试听结果第6页：创新音诗派2.1 2500 外观特写第7页：岁末300元左右2.1多媒体音箱横向测试第8页：[推荐]麦蓝 A6331 外观特写第9页：[推荐]麦蓝 A6331 内部用料 以及试听结果第10页：山水 81D 外观 以及 试听结果第11页：冲击波 CB-45II 外观描写第12页：冲击波 CB-45II 内部构造 以及试听结果第13页：爵士J-8000外观 以及 试听结果第14页：麦蓝X1/2.1外观 以及 试听结果第15页：山水 31B 外观描写第16页：山水 31B 内部 用料 以及试听结果第17页：大结局 & 编辑推荐

    在欣赏了创新音诗派外部结构以外，我们把目光转向内部用料。首先让我们一起来看一看这个崭新的卫星箱的内部结构以及喇叭单元：

    打开之后我们发现Inspire 2.1 2500采用塑料外壳密封设计制造，在喇叭单元后面附有一块不大的吸音棉，喇叭单元则采用内磁设计的2.5英寸口径全频纸盆带喇叭，别看口径小，功率承载可是不小哦：

    这是两个卫星单元喇叭特写。在喇叭背后我们看到CSW字样，知道这是来自创新自己的产品，该喇叭承载阻抗4欧姆，10W的额定功率，全防磁设计。

    打开低音单元的时候笔者吓了一跳：原因是其低频喇叭竟然没有采用防磁设计，磁铁外露。那么这就意味着这款产品不适合摆放在显示器附近，当然，其卫星箱还是防磁的，大家的习惯是把卫星箱放在桌面而把低音炮摆放在一边，不过还是提醒大家一下为好。另外从上面的图片能够清晰的看出其箱体采用密度板材，厚度足有8毫米，用料不错！

    以上是低音单元的两个特写，我们看到单元同样是创新自己开发的喇叭，阻抗承载4欧姆，功率承载20W，长冲程，钢架结构，资料有限我们无从查考这款单元的更多参数。不过我们认为：5寸钢架结构的单元本身品质固然不错，能够为低音单元提供差强人意的刚性结构，但是低音炮的箱体材质和体积都不足以发挥单元威力，箱内较为密集的电路以及没有任何吸音装置，也会一定程度影响低频表现。实际视听过程中就暴露出大低频下出现轻微谐振的问题，也证明了笔者的担心。另外其没有经过防磁处理的单元也让笔者如梗在喉。

    这是Inspire 2.1 2500的内部电路，我们看到相对于国产不知名同类音箱来说无论是从用料还是整体够很规范，4700uf的大容量低通滤波电容更是比较少见的装备（我们以往测试的都是3300uf电容）。另一方面和其他2.1多媒体音箱直接使用后挡板做散热片所不同的是，音诗派2500配备了U型铝合金质散热板，保证有良好的散热效果。

    图中圆圈部分就是音诗派2500采用的前级功放核心：RC4558P。大家可能对这个芯片不太熟悉，我们更熟悉的是4558C。其实这两者之间的关系类似于华硕KT400主板和技嘉的KT400主板一样，功能完全相同，音质表现也是大同小异几乎没有区别，只是不同品牌而已（轻骑兵B1EX就是采用的这个作为前级功放）。它也拥有良好的放大曲线，放大增益很高，信噪比较高。另外，RC4558P还具有通道隔离度高、频响范围宽等优点，它虽然算不上同类产品中最优秀的产品，也算得上是比较成功的型号。也是采用的比较多的2.1多媒体音箱前级功放核心。

    这是来自飞利蒲公司的3通道功率放大晶体TDA8510J。也是一个不太常见的功率放大芯片，国内一些2.1音箱大多采用单独的2030系列单通道IC推动每个声道单元。通过查阅飞利蒲公司的白皮书我们了解到：TDA8510J的大致规格为26W BTL+2*13W SE Power，也就是说其中包含有两组13W的单通道以及一组26W的桥接单通道，正好推动两个卫星单元和一个低音单元。通过计算不难算出：该功率放大器总共有26+2*13=52W的额定功率，功率赢余还是非常大的。我们考虑到功率要有两倍余量的规律，发现35W的变压器输出还是足够大的，起码在后备功率方面不会出现瓶颈。

    内部电路赏析就到这里，应该说这是我们接触过的2.1音响产品里面最为优秀的设计了，充足的功率放大和功率储备为其拥有良好的表现埋下了伏笔。但是音箱是用来听的，到底好不好还得用耳朵来判断。于是在热煲了3天后我们进行了简单试听！

    首先我们谈一谈低频。测试曲目：《将鼓独奏》、《阿姐鼓》和《闲云孤鹤》前面已经提到：创新这款音诗派2500低音单元箱体体积限制，导致在浓厚低频和大音量时会出现轻微的谐振声音，这一点让人遗憾。不过在热煲之后症状明显轻微很多，将低频旋钮调节到10：00左右症状基本消失，如果您喜欢过浓低频，尽量保持BASS旋钮不要超过11：00状态，这时低频正常，较为充沛，弹性应该说也有一定表现，下潜一般，量感不是十分充足。应该说，创新这款音箱的低频表现更加适合那些清淡低频玩家的口味，如果您非要开大低频，轻微谐振再所难免，所以笔者这里建议厂家适当加大低音单元的体积与分量。

    虽然Inspire 2500的卫星单元采用单个全频带单元，但是优秀的全频带喇叭能够有效的回避多媒体音箱中较难把握的分频点问题，全音域内表现的均匀性很好，丝毫不比廉价的分离单元组合来的孬。试听中，这款产品清晰的中高音表现相当不俗，给笔者留下较深印象。应该确切的说：2500的卫星箱分频点适中或者更接近高音部分，中音人声表现较为一般，倒是高音丝丝入耳，清秀娟丽，即使音量过大也没有出现嘶哑和破音。2500并没有延续创新一贯的清瘦声音，卫星单元表现饱满丰富，细节刻画比较优秀。给人的第二感觉那就是：干净清晰。

    通过测试，我们发现Inspire 2500的频响范围高频处并不优秀，在16KHz上已经有些不能分辨，20KHz处更是出现变形。低频下潜则比较优秀，20Hz处仍有一定表现，25Hz上就比较清晰了。作为一个5英寸的单元有如此表现实属不宜。

    下面我们进入总结阶段。首先我们必须肯定的是其功率方面的表现。前几款产品很遗憾的都在大功率下出现了功率不足的症状，表现为失真变形和破音。这款音诗派2500后备功率充足，大音量大动态下表现充沛，值得嘉奖。那么其次我们不得不对其清晰干净的音乐表现所鼓掌，声音非常纯净，没有任何污染的感觉，这也是创新产品一向优点。最后稍微有些遗憾的是其低频表现不够优秀，BASS调大时由于箱体等各方面原因会有轻微谐振出现，所以笔者建议使用者在使用时BASS不要调的过大。所以，这款产品更适合演绎舒缓幽雅的音乐，MP3也有良好表现。现在，音诗派2.1 2500即将上市，其400元左右的定价相对于创新的品质和音质来说还是满超值的！

    

内容导航：

第1页: 前言 & 测试环境