内容导航
在过去的2004年，有81家的中国内地公司登陆海外资本市场，形成了又一轮中国内地公司海外上市的热潮。其中，7家互联网公司的成功上市更是成为贯穿本年度的最大亮点。特别是盛大、51JOB等公司一上市便有出色的表现，这更是令许多分析家高呼：网络概念股上市的“黄金时代”回来了！
美国市场上互联网IPO重新受到关注
2004年8月，随着互联网搜索巨人GOOGLE成功登陆NASDAQ，互联网公司重新获得投资人的关注，网络概念股的IPO被再次唤醒。而此次上市互联网新股与1999年上市的互联网公司还是有很大的区别。最为主要的特点在于：这些互联网公司拥有稳定的盈利、清晰的商业模式和良好的市场前景，而且这些公司模式主要是将互联网与某一传统领域结合，从而获得更加明确的目标客户群的支持。今年纳斯达克上市的大约有15家互联网公司，其中大多为“互联网+零售”（B2C）模式，比如BlueNile、Sales-force，eCost、Shopping.com等。其他类型的还包括：“互联网+房地产”模式的HouseValue：“互联网+广告”模式的上市公司InterCharge：“互联网+服务”模式的上市公司e龙、51JOB：“互联网游戏”模式的公司盛大等。其中大部分公司首日上市便获得了投资人的追捧。受到整个市场的推动，新上市的中国网络公司，如51JOB、e龙、九城等，再度走强。但与美国市场上互联网主流模式相区别，本年度没有从事互联网零售业务的中国公司上市。
在7家海外上市的中国内地互联网公司中，6家都选择了纳斯达克，其中TOMOnline在纳斯达克和香港地区创业板同时上市。只有社区服务网站腾讯选择香港主板。在IPO的定价上，纳斯达克的P/E（市盈率）值要明显高于香港地区。这是由于香港股市对于科技股的理解程度不深，对科技股的承受能力比较小，因而在香港地区上市的网络公司的P/E值较低，股价不高。而纳斯达克市场对于互联网行业的上市公司的接受与认可度明显要高于其他市场。
除了上述宏观方面的特点以外，此次中国网络公司上市热潮与2000年热潮相比又存在一些独特性。
