全面详实-带你浏览迷人的苹果世界

稳定性

    现在讨论一个非常关心的问题， Mac机用户和PC机用户一样，一直都面临一个问题：稳定性。我将在下面列举一些存在误解的地方。并及时利用bulleted 目录。同时也希望通过这点，展示我非常喜欢的一个Mac和一个PC平台。读者将会看到下面的公正的陈述

    OS X 崩溃
    Windows XP 崩溃
    我的 G5 机器崩溃的次数要少于我的 Windows XP机器崩溃的次数。 

   苹果公司能够完全控制他们机器里的硬件和驱动器，而且他们不需要处理一个具体平台的多重芯片集。也不需要和显卡厂商打交道。但是苹果公司控制着他们计算机硬件和软件的各个方面。其中的驱动器和BIOS是从台湾生产的改进版本，因此和一些配置运行起来，并不是很好。同时，不必要担心存储器时序设置得太具有侵略性以致导致系统有些不稳定。（如果没有适当的时序，在G5的DDR400将不会启动），但是在PC世界完全的不一样。苹果公司不必担心和处理的事情，PC用户也许不用担心，但是他们必须得处理。你有过多少次因为适合你的预算而买了一款没有生产厂家标号的硬件经历呢？如果硬件价格大幅度下降的话，你也许不经常这样做。但是几年前。这种事情非常的普遍。我是知道的，我也做过这样的事情。有些时候你也许会很幸运，但是更多的时候。你把买到的硬件安装到系统中去，作为其中的一个部件。常常会导致兼容性问题或者稳定性问题。我曾经有一次经历。一个老的Opti 声卡，一个没有名字的 430VX 主板。一旦出现问题，就很难找到问题的关键所在。因为症状并不是发生在问题出现的地方。因此我总是说，如果你用了适当的硬件，一个Windows box能够和其它的机器一样稳定---我的系统证明了这点.如果它没有问题,我将一个月不会重启我的系统。但是总是因为安装了一个不好的驱动程序，功率损耗过大或者一个程序出错都会迫使重启系统。因为稳定性问题人们常常抱怨 作为服务平台的Windows NT/2000。但是我们知道Linux 服务器的储运功耗比Windows服务器更大，但是没有人会说Linux 是一个很差的操作系统。我们相当了解windows，而且我们也知道在windows下什么样的硬件将会运行的更好。因此，一旦组装起来，并且适当的维护。将不会出现什么大稳定。

    OS X有一个相当坚实的内核。它处理单个应用程序的能力绝对要比Windows出色。我从来都不需要因为一个应用程序的崩溃而重新启动系统，如果应用程序崩溃，重新启动Finder（相当于Explorer）的性能也会更加好，因此OS X比Windows更加的稳定。但是也要记住，苹果公司对装入它们系统的部件的严格质量控制对稳定性能起了非常大的作用。

    最终的结果是我的Mac机比我的PC机更加的稳定。 Mac 机也曾经崩溃过，但是要远远少于PC机的次数。