内容导航
本文译自cooltechzone.com,此处是原文链接。希望通过我们的工作能够使您掌握更多的业界资讯。因译者水平有限,如有翻译不当之处,恭请指正。
解读频率值
我相信大多数读者都曾看到过甚至亲身参与过关于实际频率与标称频率这两种命名方式孰优孰劣的大讨论。为什么有许多人异常坚决的认定某款实际频率为2.4GHz的处理器就一定比另一款3.4GHz的处理器性能更好呢?而又是为什么许多情况下一些测试软件的结果显示,某款实际频率较低的处理器其得分会超过另一款主频更高的处理器呢?如果我说是处理器的时钟频率决定了它的工作性能,你一定会对我的观点表示惊讶,那么到底是什么决定着CPU的性能呢?好了,让我们从长计议。
几年来,处理器市场上两家巨头你争我夺,互不相让。有那么很长的一段时间,intel被公认是最佳处理器产品的不二选择,但是为什么时至今日这个格局已经不在如初了呢?而且从目前的市场形势来看,Advanced Micro Devices (AMD)已经受到了市场的青睐。市场的变化规律总是惊人的相似。依稀还记得当年intel凭借Pentium系列和Pentium II称雄处理器市场,其地位之稳固根本无人可与匹敌。正当intel一家独大,傲视群雄的时候,AMD出现了。K6系列处理器是AMD进军处理器市场的第一步棋,尽管以K6的实力还远不足以撼动intel的领先地位,但它却给AMD的成长打下了坚实的根基。随着新千年的临近,市场风云变幻,两家公司被推到了市场的最前沿,Pentium III系列处理器一路高歌猛进,而AMD阵营也靠着Athlon的不俗表现赢得了市场的尊重和礼遇。
就在二十一世纪依始,intel向全球发布了它的Pentium 4系列处理器。该产品系列的起始工作频率为1.4和1.5GHz。而与之频率相当的Athlon处理器还在性能上能够与之匹敌。不过intel显然不希望有别的企业站出来推翻它的垄断地位,搅乱它所制定的市场规则。自2001年起,Pentium 4系列产品的工作频率迅速提升,此举使得intel在芯片主频上把AMD的产品远远的甩在了后面。而此时的AMD似乎更加注重低端市场的占有率,它们发布的Duron 1.0GHz市场反响及其强烈,而相反,当intel产品的主频如受到催化般的迅速提升,并在2001年八月达到2.0GHz的时候,AMD在高端市场上还没有任何动静。其实事实往往出乎人的意料,1.4GHz Athlon处理器在某些方面的测试成绩已经超过了1.8GHz Pentium 4。虽然有着400MHz的主频差距,但是这一结果显示,CPU的工作频率并非决定其性能表现的唯一要素。而随着Athlon XP系列产品的出现,这一现象在动辄以GHz为频率单位的产品中,越发明显的表现出来。