内容导航
第1页：摆脱过去：磐正845PE/GE主板第2页：磐正EP-4GEA＋主板、BIOS、测试结果

磐正EP-4GEA＋主板

由于Intel从Intel 82845G开始采用了760针FC-PGA封装，这同之前的82845和82845E都采用了593针FC-PGA封装。Intel 82845PE的封装同之前的Intel 82845G和Intel 82845GE MCH芯片保持了针脚兼容，也是现在的主板厂商可以直接在Intel 845G主板上做一下改动就可以推出Intel 845PE主板了。这也就是我们看到的EP-4GEA＋和EP-4PEA＋这两款主板都采用了完全相同的设计，单纯从外观上这两款主板的差别很小。

磐正EP-4GEA＋主板

磐正EP-4GEA＋主板除了比磐正EP-4PEA＋主板多了一个VGA输出接口之外，我们看不到任何其他的外观上的改变。

 

磐正EP-4GEA＋主板输入/输出接口，多了一个VGA接口

磐正EP-4PEA＋主板虽然没有提供这个VGA接口，但是并没有在同一个位置提供串口，而是选择了空置。这两款主板都提供了串口扩展卡，来弥补背板只有一个串口的“缺陷”－－其实现在这个串口的使用率也越来越低了，很多概念PC上的已经没有了这个端口，全部以USB等类似的端口代替了。

这两款主板都配置了两盏“灯”：一个是用于指示系统的LED指示灯，另外一个是位于ICH芯片上的能够发出蓝色荧光的风扇－－有透明机箱的朋友可以炫一炫了：

我们收到的这两款主板在包装上是完全一样的（只是颜色不同），其主板的布局使用的主要芯片等也是完全一样，其附送的配件也是完全一样的，因此这里我们就不另外对于这款主板进行过多的重复介绍了。下面我们来看这两款主板的BIOS。

这两款主板的BIOS系统都采用了Phoenix-AwardBIOS，界面和主要功能都是基本相同的，我们以EP-4GEA＋主板的BIOS为例来介绍：

BIOS系统主界面，大家应该都很熟悉了－－其实在这之前开机的时候还有一个彩色的全屏开机Logo。

 

在这个界面中可以对于系统的一些细节进行设置，比如内存工作时序、系统/视频BIOS缓存等等功能，进行适当的调节和优化，可以提高整体系统的性能。另外，这里还可以决定用于显存的内存的容量（1-8MB），当然这样系统可用主内存的容量也随之降低。

在内存时序调节方面，提供了三种模式：Manual手动模式，优化高手可以根据自己的硬件情况进行调节；SPD，一般的用户或者希望稳定的用户选择这个选项让系统自动读取内存模组的SPD信息就可以达到目的；Turbo模式，加速模式，其实是厂商预设的内存参数优化参数，他的提供了5-2－2@cas 2的设置，能不能用这种模式就看内存的好坏了。

Intel 845GE支持TV-out输出，不过主板上一般都没有直接设计TV-out接口，而是通过扩展卡提供，不过这中扩展卡需要用户单独购买。从上图上可以看出，其支持多种制式的TV输出格式。

在“Onboard PCI Deivce Seuup”界面，可以对于主板整合的USB控制器、S-ATA、IEEE1394和音频等设备进行控制。

系统状态监测

对于超频玩家来说，这个界面所提供的功能是衡量一款主板是否适合自己的主要依据。在这里用户可以调节处理器FSB频率、AGP/PCI频率、CPU核心电压、AGP供电电压、DIMM供电电压。

CPU前端总线可以在90-200MHz之间逐MHz进行调节，如果你的CPU有足够的超频能力，它们将是非常有用。

内存频率设置

由于Intel 82845PE/GE芯片组仅仅支持当处理器前端总线为533MHz的情况下，内存频率才能达到333MHz，对于很多朋友来说并不方便。磐正提供了4:5的选项，是的那些仅仅购买了400 FSB处理器的用户也能使用DDR333了。

AGP/PCI分频设置

 

这两款主板的提供了很大范围的可调节CPU供电电压，它提供了以CPU默认核心电压为基础的从－0.100v到＋0.350v的调节－－对于超频高手来说，这的确是个好功能，而对于普通用户来说误操作之后将会带来严重的后果。

 

磐正对于AGP供电电压和DIMM供电电压提供的可调节范围之大，也是前所未见的，它们竟然可以提供比默认电压高出大约0.7v的电压来。一般的主板都提供高出默认电压大约0.3v的电压而已。

测试平台、测试结果

我们还是利用了Intel Pentium 4 2.8GHz处理器组建了测试平台，具体配置如下：

首先我们利用了Sisoft Snadr 2002 SP1和PC Mark2002 Pro进行了基准测试，通过它们的结果我们可以对于这款主板在CPU支持、内存控制器、磁盘控制器等方面的性能。通过这些结果我们可以对于它们在其它的应用中的表现有个大致的表现。可以看到这两款主板的表现非常的接近，只是使用整合显卡的时候因为占用了部分内存所以其在内存带宽测试方面有了较大的差距。

ZD BW2001测试的是系统的办公应用方面的性能，采用整合显卡的EP-4GEA＋比采用外接显卡的系统的性能低了大约10%，不过依然可以满足办公应用的需要了。

游戏性能是大家普遍关注的方面。UT2003和3DMark2001 SE对于DX8应用进行了测试，而Quake3反映的当然是OpenGL应用的性能了。这两款主板同Radeon 9700 Pro配合的非常的不错，测试结果依然非常的相近。当然整合图形芯片的性能还是不能同顶级的Radeon 9700 Pro比，虽然这款整合图形芯片的性能在整合领域的性能依然相当不错了。

小结

在对于这两款主板的测试的过程中，其丰富的超频调节功能给我们留下了深刻的印象。在这个方面它们提供了一切可以提供的功能，而且都做的相当夸张，比如FSB线性调节、4:5内存分频、AGP/PCI频率设定、可调节范围在0.085v的CPU供电电压，即便是大部分厂商都相当谨慎的AGP供电电压和DIMM电压，这两款主板也大幅度的扩展了其可调节的范围。这一些对于超频玩家来说应该是有着相当的吸引力的。

无论是包装上，还是功能上，这两款主板都显示其定位于高端用户，它们的价格也证明了这一点：

• EP-4GEA＋报价为1349元
• EP-4PEA＋报价为1299元

相信磐英经过这番调整，以磐正的品牌出现在市场上可以避免过去的很多的麻烦。对于消费者来说，也不必在购买的时候为了区分那家的磐英而问来问去的了。我觉得这样的调整是个非常明智的决定。

优点：

• 功能丰富
• 超频功能多，可调节范围大

缺点：

• 价格较高，不是普通用户所能接受的

内容导航：