不知道ZOL的读者是否还记得在今年3月份ATi曾经展示了两个系列的芯片组：IGP320和IGP340，分别针对AMD Athlon/Athlon XP和Intel Pentium 4处理器。当时，ATi宣布将会在今年夏季正式的发布这些产品，不过至今我们只能在ATi的网站上看到这些芯片组的名字和非常的简单的介绍，它们究竟是什么样子呢？上周，ZOL评测室收到了FIC（大众电脑）送测的采用了IGP320芯片组的主板：AT31 Fusion。

Radeon IGP和Radeon IXP

其实，这并不是ATi第一次开发芯片组，早在两年前ATI就曾经发布过一款芯片组产品：S1-370 TL。它是是一款支持Pentium III处理器的整合ArtX（该公司是ATI于当年收购的） 图形芯片的芯片组。这款芯片组配备了同nForce 420芯片组一样的128bit内存控制器，虽然支持的内存类型只是PC100或者PC133 SDRAM，不过在当时却能提供高达2.1GB/s的内存带宽。不过S1-370 TL非常的不成功，在业界几乎没有发出任何声响就被人们给忘记了。

Radeon IGP320支持Athlon/Athlon XP处理器，Radeon IGP 320M支持AMD Athlon4移动处理器，Radeon IGP330主要用于支持Pentium 4 Celeron处理器，Radeon IGP 340支持Pentium 4处理器，Radeon IGP M支持移动Pentium4处理器。另外，ATi还会推出两款南桥芯片：IXP 200和IXP 250。

确切的说ATI Radeon IGPATi Radeon IGP（Integrated Graphics Processor）是其北桥芯片的名字，整合图形处理器－－这个名称依然如同VPU一样，类似于nVidia的GPU，但是又不完全一样。

支持Athlon处理器的Radeon IGP 320芯片组功能示意图

做为一款北桥芯片来看，ATI Radeon IGP并没有什么特殊之处。ATI目前已经取得了Athlon总线和Pentium 4总线的授权，所以在今后你将会看到不止一款Radeon IGP芯片组。Radeon IGP配置了单通道64-bit DDR内存控制器，目前还仅仅支持DDR200或者DDR266 SDRAM内存。未来的版本可能会支持DDR333，但是现在的芯片组还不支持。 另外，Radeon IGP支持AGP 4X，使得你在觉得整合核心的性能达不到你的要求之后还可以对于显示子系统进行扩展。

Radeon IGP 330/340将会被用于Pentium 4系统

Radeon IGP采用了32-bit/33MHz 点对点连接通道同南桥芯片通讯，ATI把这种连接总线称为A-Link。A-Link同32-bit/33MHz PCI总线保持向后兼容，意味着Radeon IGP可以同现在的南桥芯片组比如VIA 686B配合。

 

Radeon IGP最大的卖点就是它整合了自己的图形核心，ATI声称它整合的图形核心超越目前所有的整合芯片组的性能（当然是nForce除外）。它所采用的整合图形核心基于Radeon VE核心，也就是说它将会不会支持硬件T&L，仅仅只有一个渲染管线，但是配置了三材质处理单元。当然如果采用的是VE核心的话，也就是因为它具有HydraVision功能、优秀的硬件加速DVD回放（iDVT和硬件运动补偿技术）、HyperZ。ATI PowerPlay power节电技术也将会被用于Radeon IGP中，当然是用于移动芯片组中了。

通过使用很小的整合图形核心和64bit DDR内存控制器，ATI可以是的Radeon IGP价格同ALi、SiS和VIA相比相当的有竞争力。这也意味着基于这款芯片组的系统的图形子系统的性能将会受限于内存带宽－－毕竟64bit DDR266仅仅能提供2.1GB/s的带宽，而且还要由CPU和整合图形核心共享。

据说ATi还在计划在明年发布一系列整合了Radeon 8500级别的图形核心的Radeon IGP芯片组，如果真的实现将会彻底的让芯片组摘掉整合＝低性能的帽子。

在前面我们提到，ATI Radeon IGP可以通过32bit PCI总线同第三方厂商的南桥芯片或者通过ATI A-Link总线同自己的南桥芯片连接。当然如果使用第三方南桥芯片，肯定不能使用诸如SiS961、VIA VT8233A这些最新的南桥芯片，因为这些芯片需要通过专用的总线同自己的配套的北桥芯片组通讯，而Radeon IGP并不兼容这些专利的总线标准。这也就是说，如果主板厂商决定把Radeon IGP同第三方第三方厂商的南桥配合使用的话，必需使用较老的南桥芯片（比如VIA 686B），因为这些芯片是通过PCI同北桥芯片通讯的，Radeon IGP兼容这种方式。所以，ATI自己的南桥芯片对于主板厂商来说还是非常必要的，因为老的第三方南桥芯片不支持现在的一些新功能。

 

ATI把它们的南桥芯片称为整合通讯处理器（Integrated Communications Processor）,或者简称为IXP。在ATI IXP中整合了杜比数字编码DSP，另外还整合了LAN控制器（3Com 10/100 Ethernet控制器）和USB 2.0（6端口）控制器。ATI IXP不支持Ultra ATA 133，不过这并不是什么缺点，个人认为这个规范并没有什么前途，不支持也罢。 

ATI IXP有两个版本，IXP 200和IXP 250。它们的主要功能都相同，都整合了3Com Ethernet控制器和USB 2.0控制器。主要的区别在于它们的市场定位不同，IXP 200主要面向家庭用户，而IXP 250主要面对商业用户。IXP 250比IXP200多了一些LAN唤醒、桌面管理、ASF等等一些家庭用户用不到的功能。 由于没有昂贵的DSP认证，ATI IXP的价格同ALi、SiS和VIA的南桥芯片的差不多，不过至今为止还没有发布，所以我们收到的FIC AT31的主板依然采用了“古老的”VIA 686B南桥芯片。

FIC AT31 Fusion主板

我们收到的FIC送测的AT31 Fusion主板是一个正式零售版本的包装，包装盒设计的非常精致，给人的第一感觉不错。

通过包装盒我们可以了解到这款主板采用了IGP 320芯片组，整合了Radeon级别的图形核心，支持DVD硬件加速、支持TV-out输出等ATi特色的功能。

打开包装盒可以看到其提供了多语言版本的说明书、质保卡、驱动程序光盘、PowerDVD播放软件、IDE/FDD排线、视频输出扩展卡。（如下图所示）

AT31 Fusion附件

通过这个扩展卡，可以支持S-Video输出和复合端子输出

FIC AT31 Fusion采用了MicroATX板型，支持SoctetA接口的AMD Athlon XP/Athlon/Duron处理器，配置了2 DIMM插槽、1 AGP和3 PCI插槽，另外通过两个IDE接口最大可以支持4个IDE设备，FDD接口可以支持普通的软驱。

FIC AT31主板（点击放大）

.

.

 

Radeon IGP 320整合了类似于Radeon VE的核心，内置了1条三重纹理渲染管线，不过对于其工作频率我们并不清楚，使用PowerStrip也无法检测到。它内置了64bit内存控制器，而不是如同nForce420或者nForce2那样的双通道128bit内存控制器。Radeon IGP320还可以支持外接显卡，不过并不支持AGP 8x，只是支持AGP 4x。

同VIA有V-link、SiS有MuTIOL一样，ATi也给自己的南北桥之间的通讯总线取了一个叫做A-Link的名字，这种总线兼容原来的南北桥总线，所以在ATI IXP南桥芯片没有推出之前，它只有采用“古老的”VT82C686B芯片，因此其南桥芯片的功能相对较弱，我们还是期待着ATi自己的南桥芯片的推出。

CUP供电电路	DIMM和IDE接口
AGP和PCI	RTL8100芯片

集成显卡性能初探

我们对于IGP320所整合的图形芯片非常的感兴趣，因此首先对于它的性能进行了初步的检查和测试，来看看它的到底具有多高的性能。我们安装了主板中提供的驱动程序，安装完毕重新启动系统之后在设备管理器中可以看到显示设备为AT31：

首先我们使用了3DMark2001 SE中的系统信息工具对于系统进行了检测，可以看到其整合的图形核心的代号为AT31，我们通过BIOS为其设定了32MB的共享内存：

可以看到这种图形芯片支持2k x 2k的材质，最大支持8个硬件光源、最大材质混合流程为8级、单Pass可以处理3个材质贴图。这款芯片还支持较多的3D特效：

其中AGP Texturing表示其支持AGP纹理，这将有助于促进显卡调用纹理的速度，而现在的所谓支持DX8.1的Xabre并不支持这种功能。

SiSoft Sandra 2002显示其RAMDAC的频率为350MHz，这样可以满足大部分应用所需要的分辨率：

随后我们利用AT31构建一个平台对于其图形处理性能进行了大致的测试，并且同nVidia GeFore2 MX400 32MB（200MHz/166MHz 128bit SDRAM）做了对比，帮助大家更客观的衡量其图形处理性能。测试平台配置如下：

测试结果如下：

3DMark2000是一款支持DX7.0的测试程序，虽然DX9也即将推出了，但是真正全面支持DX8.1的软件并不多。况且，受测的两款显卡推出的时候也正是DX7盛行的时候，所以使用它还是基本可以体现实际应用的性能的。这款显卡在低分辨率下其性能远远的超过了GeForce2 MX400，这个时候主要依赖于图形核心的处理性能；而在较高的分辨率下，两者的差别基本没有，主要是这个时候显存带宽成为了主要瓶颈，虽然使用的是共享内存但是其也至少可以提供2.1GB/s的带宽，而GeForce2 MX400的显存带宽也不过是2.7GB/s，因此旗鼓相当的结果也是正常的。

3DMark2001 SE支持DX8.1，这两款核心虽然不支持DX8.1，但是依然支持运行这款软件。测试结果显示GeForce2 MX400在低分辨率下明显的超过了Radeon IGP320，而在高分辨率两者并没有什么差别。

Quake3测试的显示子系统的OpenGL性能结果显示GeForc2 MX400在低分辨率下占据了完全的优势在高分辨率下两款显示核心并没有什么区别。

DroneZ测试结果也显示MX400要高于Radeon IGP320，而且Radeon IGP无法在1600x1200分辨率下通过测试，总是跳出，看来出现这种情况同其驱动程序还是有一定关系的。

另外，我们还发现有其它的程序这出现了这种问题。比如UT2003和AquaMark，都是运行之后然后跳出，这两款程序支持DX8.1，但是并不必须要求DX8.1，GeForce2 MX400都可以顺利的通过。

结语

业界普通看好整合芯片组的未来，这也就是为什么nVidia和ATi在芯片组市场竞争已经如此激烈的情况下还要进入介入的原因之一。虽然这两家公司是目前最大的家用显示芯片厂商，但是据说如果考虑到整合芯片组的话，Intel在图形芯片市场所占据的市场份额是最大的。

其实，对于一个整合芯片组北桥芯片来说，可能有80%的晶体管被用于了实现图形处理功能，而只有20%的晶体管用于实现北桥的功能。所以，这种芯片组的难点在于图形处理器，因此ATi和nVidia在这个方面都是非常具有优势的，它们介入这个市场也是非常的明智的。

nForce虽然强大，具有诸如双通道DDR内存控制等先进技术，但是种种因素并没有让这款芯片组获得成功。nForce2的量产在即，希望它能在提供更强大的性能和丰富的功能的同时提供平易近人的价格和令人满意的稳定性。

ATi IGP和IXP的研发过程似乎受到了阻碍，从其3月份公布这个系列的产品之后就没有了它的消息，其声称会在今年夏季量产的诺言也成为了泡沫，这次看到FIC AT31我们又看到的希望，不过从其南桥芯片上知道这款芯片组距离成熟还有很长的路要走。

我们的测试显示，IGP320提供基本上令人满意的图形处理性能，日常办公、要求不是很高的3D游戏、看看DVD电影都是完全可以胜任的。不过其功能和成熟度同现在的主流Athlon/Athlon XP处理器还是有明显差距的，比如不支持DDR333、不支持333MHz FSB等等。对于芯片组的总体性能的测试我们正在进行中，后续的文章我们将会推出其详尽的测试结果，请ZOL的忠实读者们关注。

资料来源：中关村在线