下面我们在来看看集成显卡的游戏性能怎样.
     
     

    3DMark 2001可以支持DirectX 8的全部特效，能较好地反映系统运行D3D游戏时的性能。在低分辨率下，这项测试主要考验了芯片组对CPU子系统的支持情况。从结果来看，在底分辨率下的测试得分主要依靠CPU性能来体现,承启理所当然的取得了第一名,而其它主板分数基本持平,在高分辨率下昂大和映泰的表现也十分不错.

     
    最后是OpenGL的游戏性能测试Quake III Arena，我们采用Demo 001这个展示画面，以真彩32位色来进行测试并关掉了音效，Quake III的Demo1测试以前一直是Intel的强项，这项测试主要反映了芯片组对显示子系统的支持程度。从测试结果看，承启依靠较高的频率依然领先,大众紧随其后,在高低分辨率下,六款主板的差距非常小,几乎可以忽略不计。

测试总结：
    本次六款845GL主板横向测试之后我们发现承启和大众主板的表现非常出色，在数十个测试项目中也基本都处于领先地位，其它主板则基本处于同一个水平线上。在测试的过程中，这六款主板的稳定性也是禁受住我们的考验的，看来每个厂商在对待低端产品时也是丝毫不敢马虎。

    通过和同时推出的845G芯片对比测试，我们也发现，如果同样采用FSB=400Mhz的P4 CPU进行测试，测试得分基本相同，即使是和845G加上FSB=533Mhz的测试平台相比性能差距也非常细微，当然前提是在同频率的CPU下。通过对845GL集成显卡的游戏性能测试我们可以看到，虽然845GL在OpenGL的Quake3下稍弱一点外，在D3D方面已经完全达到了GF2 MX200的水平，尤其是在支持DirectX 8.1的3D Mark2001SE中，845G集成显卡与MX200基本上处于一个水平线了，因此我们可以说845GL主板是相当具有竞争力的产品。

    伴随着高频率的Willamette核心P4 Celeron全面上市，再搭配上它的最佳拍档--整合先进图形芯片和USB 2.0技术的i845GL，你就能以极底的价格享受到P4带来的快感，如果你正准备行动的话，希望能在这几款产品中找到答案！