书接上回,欣赏完各款显卡后,我们进入测试阶段:
测试平台:
硬 件 环 境 |
CPU |
AMD Athlon XP 1500+ (1333MHz) |
主板 |
丽台K7A 415DN (nFORCE 415) |
内存 |
三星DDR266 256M |
硬盘 |
IBM 40G 7200 2M |
显示器 |
1024*768@85Hz |
电源 |
长城竞技神300W |
软 件 环 境 |
操作系统 |
英文版 windows 2000 PRO版 + SP2 |
显卡驱动 |
nVIDIA 公版 28.32 |
其他驱动 |
Directx 8.1 英文正式版 |
在开始测试之前,让我们先来了解一下各款显卡的实际运行频率:

微星的两兄弟很是奇怪,相对于其他两块Ti4600,大哥Ti4600在显存频率上有10MHz的超越,而小弟Ti4400则在核心频率上低于标准25MHz,一高一低,难道微星想人为拉开GF4 Ti4400与4600的差距?承启和启亨两款GF4 Ti4600则是标准的300/650MHz。
1、3D MARK2001 SE性能测试:

3D MARK2001的测试我们选用了最新版的SE版本,以求得分更加真实可靠。本轮较量中,微星GF4 Ti4600凭借微弱显存频率的优势理所当然的夺得冠军。同时也能看到:GF4 Ti4600与Ti4400的差距并不是很大,尤其在低分辨率下。随着分辨率以及色深的逐渐增加,Ti4400显存带宽上面的相对窄小使得其与Ti4600得分逐步拉大。同时也应该看到,同样采用公版设计、同样的核心/显存频率,使得启亨和承启的差距近乎为零。
引 言
细看四款GF4 Ti
承启A-GT61显卡欣赏
微星的一对双胞胎
超豪华包装的启亨大银家GF4 Ti4600
写在测试之前 以及 3DMARK2001 SE 测试
Quake III、AquaMARK、SAM2和Return to C W 测试
Codecreatures Benchmark测试以及总结