3、 Quake3

我们采用了相对老一点Quake的版本v1.17作为今天的测试工具。时下的版本应该是v1.30，不过通过它来测试得到的数据不是很正确。尽管我们做了4次测试，但是结果还是出现了最大10fps范围的误差。

       


       

在1024*768的分辨率下，Ti500和R8500成为了所有显卡的领头羊，GF3则紧随其后。接着后面的产品就开始产生一定的差距了，我们发现Ti200和GF2 Ti以及R7500在一起打的你死我活。

在1600*1200分辨率下，我们可以看到和1024*768状况下差不多的测试结果，可是这边GF3 Ti200明显超过了R7500和GF2 Ti显卡，同时R7500则稍微领先于GF2 Ti。

       

以上各个品牌显卡的比对还是老样子，没有什么惊人的变化。

4、 3D Mark2001

在3D Mark2001的测试中，应该讲我们得到了最好的区分市场上显卡制造商以及他们显卡好坏的结果。最终的测试结果是根据驱动的优化程度以及其它控制因素来决定的，结果也表明了芯片制造商们正在为此大打出手。另外，这些结果也只回馈了显卡的一部分游戏性能而已。

       

       

随着测试采用了最近的驱动器，RADEON8500在以上测试中显然成为了领位者。其实nVidia在3D Mark上测试的胜出只是时间问题而已，他们新的GF3优化驱动一定做的到。测试中，GF2 Ti大大的落后于它的竞争对手R7500，原因也在于这不是一款很好优化过的驱动，RADEON最大的优点就是采用了更快的显存颗粒。

       

由于使用了不同版本的驱动程序并伴随着测试的误差，可以造成在其它相同的显卡上测试结果最大100点的偏差。