首先是内存带宽测试
 
         

  看来VIA对P4X266的内存控制器做的改进效果十分明显，P4X266A果真可以更好地对DDR内存提供支持，从Sandra 2001的测试结果来看，P4X266A的整数带宽和浮点带宽分别比I845D高出了百分之二十左右。

整机性能测试
         
   SYSMark 2001是一款实时模拟商业应用环境的基准测试软件，包括了典型软件的多任务切换以及后台运行操作，非常接近真实应用状况。其中Office Productivity 测试是对商业办公环境的实时模拟，可以准确反映出系统的日常办公性能。Internet Content Creation测试是对多媒体网页创作过程的实时模拟。这项测试可以在一定程度上反映出芯片组和处理器子系统的浮点运算能力。从总成绩来看，两款芯片组之间的差距不是很大。

3D游戏性能测试
         
    3DMark 2001可以支持DirectX 8的全部特效，能较好地反映系统运行D3D游戏时的性能。在低分辨率下，这项测试主要考验了芯片组对CPU子系统的支持情况。

                
    DroneZ是一款基于OpenGL API开发的3D游戏。在这款游戏的开发过程中，设计者对Pentium 4的特殊管线结构和SSE2指令集都做了专门优化，因此它可以反映出芯片组对“Netburst”架构的支持情况。

         
    Quake III是老牌的游戏测试软件，这项测试主要反映了芯片组对显示子系统的支持程度。
  从测试结果我们可以看出VIA P4X266A一直都领先与于I845D，只是在3D Mark2001 的高分辨率下略微底一点，整体来说3D游戏性能没有太大差距。

磁盘性能测试
         
    磁盘性能测试我们采用Winbench 99,差距仍不明显。

测试总结
    通过几个方面的测试，我们可以发现VIA P4X266A无论在哪个方面相对与I845D都有领先的优势， 采用P4X266A芯片组的VIA P4XB主板，在性能方面的确比采用P4X266芯片组的前代产品有了较大提高。特别是在内存控制方面有了质的飞跃，遥遥领先于I845D，看来VIA的“A”计划确实不是涂有虚名。然而  对Intel来说，最致命的恐怕还不是P4X266A的性能，而是它的价格。VIA的产品一向以性价比高著称与世，如果我们将法律问题放在一边，威盛的P4X266A看起来是最好的Pentium 4平台的解决方案。
  不过作为IT业中的老大，Intel芯片组一贯的稳定性和兼容性仍然是值得称道的，它的产品肯定会被整机厂商所大量采用。
  对于I845D和P4X266A最令人关注的可能就是内存性能，因为它们相对与其前一带产品最大的改进也是在内存方面，DDR内存似乎已成为目前最佳选择，矽统的SiS645已经可以支持333MHz的DDR内存，其优异的性能也成了Intel高阶 Pentium 4 的850芯片组的替代。相信不久的将来Intel 和VIA都会推出支持DDR333的主板芯片。