性能测试 介绍过了之后，通常要对性能进行一些测试，正巧本人近来搞到了一套比较恐怖的测试平台，正好拿这片小影霸神龙G3200来开开杀戒。^_*
| 测试平台 |
| CPU | AMD Athlon 1.2G |
| 主板 | 承启CT-7VJD（VIA KT266芯片组） |
| 内存 | Acer 128MB DDR PC2100 |
| 显卡 | 小影霸神龙G3200（Geforce2 MX200 32MB） |
| 硬盘 | IBM 75GXP 30GB |
| 软件平台 | Ewindows 98SE+ DirectX 8.0 |
| 测试软体 | 3DMARK2000、3DMARK2001、Q3A |
| 分辨率 | 640×480 | 800×600 | 1024×768 | 1280×1024 |
| 16位 | 32位 | 16位 | 32位 | 16位 | 32位 | 16位 | 32位 |
| 3DMARK2000 | 6251 | 4321 | 4805 | 3029 | 3224 | 1738 | 2122 | 1046 |
| 3DMARK2001 | 2784 | 2550 | 2527 | 1988 | 2018 | 1282 | 1431 | 779 |
| Q3A | － | 114.2 | － | 80.4 | － | 51.1 | － | 31.9 |
测试数据见上表，可以说，这个数据要远远超过TNT2 M64的得分，甚至要超过128位TNT2标准版的得分。排除测试平台等因素的影响，可以估算得出，小影霸神龙G3200的性能可以达到采用MX400显示芯片和64MB 4.8NS SDR的耕升GeForce2 MX黄金珍藏版性能的70％左右，通过换算，差不多可以达到普通老MX显卡性能的80％-90％。当然，在分辨率和色深增高的情况下，由于64Bit显存位数的限制，差距要大一些，而在普通800x600分辨率下，差距是微不足道的。性能上的差距比于价格上的差距，显而易见，这款显卡还是非常超值的。
结论 看了以上的介绍与评测，笔者觉得，小影霸神龙G3200的性能价格比还是蛮不错的，尤其在较低的分辨率下，它的显存位数瓶颈作用相对减弱了不少，得分殊为可观。联想到目前个人电脑中显示器尺寸所占比重，对于17英寸以上显示器的拥有者而言，恐怕选择一款128位显存的显卡要更为合适，而对15英寸以下显示器的拥有者而言，选择小影霸神龙G3200还是非常值得的。
