我们依然使用FutureMark的Gamer's Benchmark测试软件--3DMark来进行测试。这次3DMark2001SE与3DMark03双管齐下。以此来鉴别Prescott对DX8与DX9的支持程度。

    结果如上，Prescott 2.8E相比Northwood 2.8C对于DirectX 9的支持似乎要好一些，而Northwood 2.8C则在DirectX 8方面支持更为成熟。排除系统误差，Prescott除了改进新核心之外，新加入的SSE3指令集对DirectX 3D处理起到了一些辅助效果。

    另外的后起之秀AquaMark3也可谓另辟蹊径，以综合表现评定总分，这样DX8显卡也可在分数降落不大的情况下参与其中，公平性较强。当然，我们此次还是来测试CPU的。

    Prescott在AquaMark3再次败阵，在CPU得分与总分方面均不敌同门师兄Northwood 2.8C。近1000分的差距足以反映出在此项测试中Prescott的劣势。追加的1MB L2 Cache以及较强的浮点计算性能优势并没有给Prescott带来很大的性能提升，倒是过长的流水线遏制了其整体效能的发挥。