内容导航 第1页：编号NV36的nVIDIA FX5700 第2页：七彩虹风行5700CF白金版 第3页：旌宇FX5700 第4页：盈通剑龙G5700 第5页：耕升红缨版火狐5700DT 256M版 第6页：中天inno3D FX5700 第7页：唯一非公版的UNIKA速配5718 第8页：翔升金雕5700白银版 第9页：测试平台和超频中出现的问题 第10页：基准测试3DMARK2001SE 第11页：OpenGL性能测试 第12页：DX9下的性能测试 第13页：更多性能测试 第14页：横 测 总 结 1000元 vs 1500元--NV31和NV36的全面对抗 》文章中，我们对nVIDIA新发布核心FX5700Ultra做过详细测试。测试中，NV36凭借和NV35（FX5900）一样的CineFX 2.0体系架构和超高的运行频率，轻而易举的在所有测试中击败了FX5600Ultra。
一直以来，nVIDIA所有产品都委由台积电来代工生产，但众所周知的产能问题随着nVIDIA核心工艺的不断提升而日益凸显。NV36/38是nVIDIA和IBM联手合作的第一款0.13微米制品。产品产量率的提升使降低总体成本成为了可能，在FX5700Ultra 199美元上市之后，FX5700标准版报出了人民币1100元的价格。紧接着，inno3D、七彩虹、盈通、旌宇、耕升、UNIKA等主流显卡大厂的5700产品就大规模铺向了市场，并迅速打开了价格战。
nVIDIA 主 流 GPU 参 数 一 览
5900Ultra 5900 5700Ultra FX5700 5600Ultra FX5600
GPU代号 NV35
NV35
NV36 NV36 NV31 NV31
核心工艺 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.15
封装方式 FCBGA FCBGA FCBGA FCBGA FCBGA Wirebond
晶体管数量 1.3亿 1.3亿 0.82亿 0.82亿 0.8亿 0.8亿
核心频率 450MHz 400MHz 475MHz 425MHz 400MHz 325MHz
显存频率 850MHz 700MHz 900MHz 550MHz 800MHz 550MHz
显存位宽 256bit 256bit 128bit 128bit 128bit 128bit
显存带宽 27.2GB/s 22.4GB/s 14.4GB/s 8.8GB/s 12.8GB/s 8.8GB/
优秀的CineFX 2.0体系架构和128bit显存位宽，FX5700骨子里就要比5600先进。虽然5700标版频率只有425/550MHz，但先进的架构和足够的位宽使5700标版仍有相当不错的性能表现，再加上所有大厂的鼎力推荐，市场价格战的初露端倪，人们不禁惊呼：取代Ti4200的产物终于来了。
Ti4200的成功告诉我们：性能和价格是4200接替者必须具备的两个条件。FX5700拥有比4200先进的DX9架构，并且由于CineFX 2.0体系架构的支持，5700对于DX9的支持也不像5200那样有名无实。5700核心内部总线位宽达到了256bit，虽然nVIDIA将5700的Shader管线缩减为NV35的一半，但这已经不重要，先进的体系架构、到位的内部总线位宽（其外部显存位宽为128bit），使5700性能上比5200和5600强势许多，即使425/550MHz的5700标准版，在在AquaMark3，HALO这些引入了Pixel Shader 2.0等最新DX9特效的测试与游戏当中，也不比频率高出它许多的5600Ultra（400/800MHz）慢，只是在诸如Q3A这样更依赖显存带宽的应用中，5700才会比5600U慢上一些。但是显而易见的，未来的应用中这样的环境越来越少。
有了性能上的优势，5700剩下的只有价格了。时下各品牌的5700产品由于抢时间上市，还都是公版PCB设计，品质自然没的怀疑，而价格也不约而同的打出了999的招牌，这不得不让人回想起Ti4200刚上市的状况。随着时间的推移，nVIDIA旗下品牌各种非公版产品的发布，FX5700标准版价格战拉开在即，5700想不火爆都难。
