导语:

    处理器的频率之争热战正酣的时候，AMD 又率先吹响了64-bit 的口角，2003年的处理器市场可谓风云变幻，英雄辈出，主机整体性能的瓶颈已经不再是处理器了，但是战斗仍然在继续...

一、AMD -- 64-bit 婴儿顺利诞生

    AMD 奋斗了数年的目标，未来的理想，公司命运的赌注，全部都压在了Athlon 64 等一系列 AMD64 架构的处理器身上。尽管发布日期一拖再拖，但它终于在今年的9月23日顺利诞生。IT业界期盼已久的时刻终于到来了，可是由于种种因素，AMD 的前景不容乐观,面临来自Intel和其它支持厂商的巨大压力。革命尚未成功，同志仍需努力。

1、活在Intel 阴影中的AMD

    (AMD 今年的市场发展情况，用户的接纳状况，市场份额等)

    AMD 原本是Intel 忠实的合作伙伴，由于Intel 当年与IBM签定合约，要保持处理器的充足供应，Intel 不得不选择了大量的代工厂商，AMD则为其中之一。自然，AMD 拥有较强的研究和开发实力，逐渐能够开发出兼容Intel处理器的产品，Intel 无法容忍，选择了与AMD 决裂，于是便造就了今天两强相争的局面。

    在Pentium III 时代，还有Pentium 4 时代的初期，无论是在技术的架构，还是性能，Intel的处理器都无法与AMD 的相匹敌 。就在大家欢呼卓越的时候，Intel 慢慢开始调整轻敌的心态，对AMD 来真的，而AMD 也深知道自己的K7 架构处理器如果真的要与Pentium 4 竞争，恐怕胜出的机会不大，于是它也开始调整竞争的策略，提出了平民化的x86-64-bit 处理器。

    可惜的是，由于制造工艺和承袭了K7架构的设计，AMD 未来王牌K8 Hammer 的发布一直是活在大家的梦幻当中，并且由于太过注重K8的缘故，AMD对于K7 的发展潜力反而忽略了。2003 年 AMD 高端处理器在Intel 高频率处理器的打击之下几乎喘不过气来，为了提升性能和让用户感觉似乎AMD 一直在努力，并且觉得自己的处理器有升级换代的需要，AMD 所能够做的仅能是不断使用新的核心，并且提升处理器的前端总线频率(FSB) 。

    使用新的核心有利于采用更好的制造工艺，更先进的封装技术，因而功耗、发热量能够减少,耐热能力更强了，自然超频性也更加可圈可点。提升总线频率对于性能的提高最为明显，Athlon 处理器的FSB 由最初的100MHz --> 133MHz  --> 166MHz --> 200MHz 。由于Athlon XP 处理器 使用的是DDR 规格的总线，因此它的实际效能为100MHz = 200MHz ，133MHz =266MHz ，166MHz = 333MHz ，200MHz = 400MHz 。

    虽然Pentium 4 的频率逐渐提升，制造工艺日渐成熟，但Athlon XP 处理器仍旧宝刀未老，战斗力依然很强，与800MHz Pentium 4 相比，性能毫不逊色，可惜的是，用户对它的接纳度却在下降，没有以前那么有激情。毕竟，单是核心和FSB 的升级，已经不能够完全引起他们的购买欲。

    2003 年AMD 的中低端市场可以用惨烈来形容，随着C4 的推出，昔日的性能价格比之王毒龙处理器已经风光不在，甚至数度退出市场，Duron 无论是从性能还是频率与从1.7GHz 起跳的C4 都无法竞争。无奈之下，AMD 只好把它的高端处理器Athlon XP 的低频版本，来作为低端的竞争武器，价格基本与C4 基本持平。

    可能是由于AMD一直比较注重Athlon 64 处理器吧，因此2003年它的32-bit 处理器的市场份额表现不太理想。根据MercuryResearch公司所做的统计，AMD 今年前三个季度的平均市场份额大概为17% 左右，第三个季度略微差点，大约为16%，但是已经比去年同期有了教大的增长。可能是由于用户一直在等待Athlon 64 处理器，持币待买，而造成这样的原因。可惜的是，Athlon 64 处理器刚发布的时候，由于产能没有能够满足市场需求，并且销售价格过高，扼杀了消费者的购买欲。随着现在缓存和价格都减半的Athlon 63 3000+ 处理器的发布，如果产量能够跟上的话，AMD 的市场份额应该有较大的提升。