AMD平台测试结果：

    类似的，我们使用市场上常见的AthlonXP 2200+修改倍频从而得到1700+、1800+等频率，测试环境为266MHz前端总线，之后我们把系统总线调整为200MHz，此刻前端总线为400MHz，然后用9.0、10.0和11.0三种倍频得到实际运行频率1800MHz、2000MHz和2200MHz。注意：两种不同前端总线环境下内存均固定为400MHz。

    引人侧目的是：同样为1800MHz的实际运行频率，266MHz和400MHz两种不同前端总线环境下，N-Bench3.0成绩差异巨大，这一点可从上述成绩对比图中得以证实。

    将外频固定在200MHz下，倍频11，实际运行频率为2.2GHz，AthlonXP 得到了上图成绩，我们注意到该成绩远高于Pentium 4 3.2GHz。

    测试过程中我们尝试更换显卡，发现从FX5700到FX5950Ultra，系统性能几乎没有任何变化。

    写到这里，我们不禁想起了前不久发布的PCMARK 04。也是在发布之初，我们在对比测试Intel和AMD平台后发现：PCMARK 04在两平台的相似环境下，测试结果相差巨大，于是这一软件发布不久，网上指责声纷纷传来，大家都对该软件的公正性表示怀疑。而今天这款N-Bench 3.0则为AMD找回了面子，我们看到实际运行2GHz的AthlonXP表现出的性能就已经超过P4 3.2GHz。

    作为AMD自己开发的Benchmark软件，N-Bench3.0在AMD平台下有很好的性能表现。不过，系统性能并不是单一软件成绩所能代表的，作为国内权威硬件评测机构，我们应该综合多种测试软件的表现和尽可能多的实际应用类测试，来表现系统的真实性能。OK，文章到此即将划上句号，大家尤其是AMD平台的朋友们，赶快Download这一软件，并在文章后面的评论里贴出自己的成绩，大家比一比吧。