切菜刀：Xabre 600

SiS 6326的成功还不能让人忘记，Xabre总体来说还是一款成功的显卡。它几乎集成了但是所有显卡最先进的元素：支持DirectX 8.1、AGP 8x。但是性能却没有使得这款显卡脱颖而出，毕竟竞争对手太强了。记得在SiS发布Xabre80、Xabre 200、Xabre 400就提及了Xabre600这个产品，虽然对于它没有投入太多的关注，不过真的发布的时候，我的第一感觉是才来啊？

Xabre 600依然支持DirectX 8.1、AGP 8x，它的最引人瞩目的是采用了0.13微米制程——虽然nVidia非要说自己的GeForce FX是第一款支持0.13微米的GPU，但是这款Xabre 600的确是第一款可以买到的。更精细的制程可以降低芯片的制造成本、降低功耗和发热量， SiS还宣布全面硬件支持DirectX 8.1。

对于这一点很多人包括笔者也颇怀疑，因为Xabre 400采用的是硬件支持Pixel Shader 1.3，软件支持Vertex Shader 1.1的设计思路。据生产Xabre600显卡的工程师称，Xabre400也整合了支持Pixel Shader的电路，只是不够完善所以没有打开这个功能，所以通过了软件来实现，而Xabre600目前已经解决了这个问题。

这张图是我们翻译的Thetechreport网站的文章《SiS的新利刃：采用0.13微米制程的Xabre600》中的数据，它是3DMark2001SE中Vertex shader测试结果对比，GeForce4 Ti4200和Radeon 9000 Pro都是支持硬件支持Vertex Shader的GPU，GeForce4 MX460中的顶点运算需要借助CPU来完成，从上面的结果我们看到了什么？号称硬件支持Vertex Shader的Xabre 600的性能比Xabre 400没有好多少，甚至还不如借助CPU来计算的GeForce4 MX460。因此，即使其真的实现了对于Pixel Shader的硬件支持，其效率也是非常的低下的。

虽然SiS的驱动程序的改善了很多，但是整个显卡的性能依然无法同GeForce4 MX460相比，更不用说同Radeon 9000 Pro和GeForce4 Ti4200显卡了。除了前面我们提到的效率不高的Vertex Shader单元的因素之外，其填充率效率也非常的不理想：

在单材质像素填充率测试中，Xabre600像素填充率的实际效率只有47.74％，Xabre400像素填充率的实际效率为44.8%，可见其效率没有丝毫的提高；Radeon 9000 Pro的像素填充率的实际效率为62.22％，GeForce4 Ti4200更是高达87.2％，GeForce4 MX460的像素填充效率为94.5％。

在多材质像素填充率测试中，Xabre600像素填充率的实际效率也只有48％，Xabre400像素填充率的实际效率为45.7%，而Radeon 9000 Pro的像素填充率的实际效率为98.6％，GeForce4 Ti4200更是高达96.1％，GeForce4 MX460的像素填充效率为89％。

显然Xabre600同nVidia和ATi的主流产品甚至是低端产品还有很大的差距，如果SiS能在Xabre400的时候推出这款产品，应该还是有较强的吸引力的。但是，现在，昼夜之间ATi就让所有合作厂商的Radeon 9500降到了999元的水平，Xabre这把军刀只能去切切菜了……