办公应用、内容生成、文件压缩

我们使用了Intel推荐的Sysmark2002进行测试，它主要分为Internet Content Creation和Office Productivity两项测试，Internet Content Creation包括Adobe Photoshop 6.01、Adobe Premiere 6.0、Microsoft Windows Media Encoder 7.1、Macromedia Dreamweaver 4和Macromedia Flash 5。Office Productivity包括Microsoft Word 2002、Microsoft Excel 2002、Microsoft PowerPoint 2002、Microsoft Outlook 2002、Microsoft Access 2002、Netscape Communicator 6.0、Dragon NaturallySpeaking Preferred v.5、WinZip 8.0和McAfee VirusScan 5.13。

在测试过程中，需要同时打开多个程序，并且频繁的在各个程序之间进行切换，期间需要进行频繁的磁盘存取操作，所以个人觉得磁盘性能对于测试结果影响会更大。

两个双通道平台旗鼓相当，而单通道平台的劣势还是比较明显的。
在文件压缩测试中，我们使用了Winrar 3.0正式零售版，测试主要是对于UT2003的安装目录进行压缩。这个目录的容量为891MB，我们将其压缩为RAR格式，最高压缩比。

几乎看不到不同的平台之间有什么差别。

多媒体编码

我们利用Flaskmpeg 0.52+Divx 5.02对于605MB的MPEG文件进行MEPG4编码，不处理音频，其它采用默认设置，测试结果也看不到双通道技术的优势：