Intel推出P4处理器之后，市场上关于芯片组的战争就从来没有间断过，先是VIA与Intel之间的法庭较量，后来VIA又推出了P4M266芯片组抢夺中低端P4市场，眼看Intel的江山要付之东流，Intel又推出了845G芯片组，该芯片组内置了一块高性能的显示芯片，而且能够通过外接显卡来拥有更高的性能。

    然而Intel不愧是有业界老大的头脑，除了845G芯片组之外，又推出了以款更加经济实惠的845GL芯片组，该芯片组同样内置845G的显示核心，但是不能外接显卡，它的市场定位很明确：瞄准中低端，商用、家庭用户市场。在拥有不凡的性能之外，同样拥有令人心旷神怡的价格。

    845GL针对的是低端市场，但是未必就代表它的性能也处于低端的位置，让我们来看看最直观的测试成绩吧。

    我们的测试平台为：P4 2.1G / KINGMAX 256M DDR / 希捷酷鱼4 40G硬盘。

    我们采用的主板是捷波率先推出的845GL主板――845LDA，该主板采用标准ATX板型，由于是工程样板的关系，上面带有一个AGP4X一样的插槽，经过查询，该插槽是用来外接显存用的，并不能用来安装显卡。主板采用了82801DB(ICH4)的南桥芯片，支持USB2.0哦。现在，让我们看看测试的成绩吧！

Business Winbench99

显示核心	845G自带图形芯片
CPUmark99	135
Business Graphics 99	435
High－End Graphics 99	1250
Business Disk Winmark	6890
High-End Disk Winmark	22900
Disk Transfer Rate
Begining	42900
End	42900
Disk Accesss Time	12.2
Disk CPU Utilization	0.12

Winstone

Content Creation Winstone2002	23.8
Business Winstone2001	58.9
Content Creation Winstone2001	60.8
SYSmark 2000	266

    从目前的成绩来看，没有发现什么过分低端的嘛，当然，作为一个发烧友，不看看显卡的实力怎么行呢？为了对比，我们采用了一块MX400的显卡作为对手进行了比较。

3Dmark2000 Defaults	3818	6115
3Dmark2001SE Defaults	1833	3057

    从测试的成绩来看，该内置显卡的性能和MX400相差有一段距离，基本上处于MX200以上的水平。不过测试归测试，实际游戏的成绩会怎么样呢？

Q3 Demo001(1.17)
Fastest   640×480	132.7	175
High Quality   1024×768	27.3	54.2
WOLF MP
Fastest   640×480	98.1	135.8
High Quality   1024×768	15.5	29.4

    我们还是用的MX400进行比较，我们可以发现自带的图形芯片已经能够应付大多数的要求不是最高的3D游戏，图形图像效果不错，并且得益于INTEL的优良驱动支持，在大多数主流游戏中，都能正常运行，没有任何贴图错误。游戏性能要超过MX200不少。

    同样是处于市场的定位，该芯片组不支持533MHz的系统前端总线和外接显卡，除此之外，诸如USB2.0等新特性都与845G相差无几。

    在这里，我们需要提到的是，为了让DIY更加普及，捷波主板在这样的办公室/家庭用主板上也添加了电压调节功能，令人费解的是，在诸多调压选项里面，没有发现CPU核心电压调节。当笔者问及为采用这样的设计的时候，捷波主板在大陆总代理――捷锐资讯的技术支持回答是，捷波该主板采用了“电源净化器”的供电系统，所以用户无需手动为CPU加压。这样可以避免CPU核心内部发生电子漂移导致核心受损。

    有了捷波845GL的主板，办公室里面的GGJJDDMM们就可以拥有飞一般的速度了，不过，上班的时候，不要玩CS哦。^_^