Intel Pentium 4，2GHz——系统性能降低/程序照常运行；
Intel Pentium III，1GHz——系统当机/处理器仍然幸存/关机后可再行启动；
AMD Athlon，1.4GHz（雷鸟核心）——系统当机/处理器损毁；
AMD AthlonMP，1.2GHz（Palomino核心）——系统当机/热感线路失效/处理器损毁。

测试实录中显示了AMD处理器的不足之处

    无庸置疑的，英特尔的热感系统提供了到目前为止，最好的防护功能。数据不会丢失、硬件不会损毁，这完全超出我们的预期。即使是有两年历史的Pentium III（Coppermine核心），虽然会当机并导致数据丢失，但它健壮的硬件却不会因此而受损，这让我们大为推崇。

    AMD显然还得多做些功课，两款Athlon处理器，不管是旧的或是新的核心，都在瞬间就冒烟烧毁。测试一点都不荒诞—散热装置脱落的事件时有所闻。建议Athlon或 Duron的使用者能至少每个月检查一次，散热装置的散热片是否固定牢靠、风扇是否运转顺畅。否则你可能会面临处理器与主板冒烟的窘境。

    看完测试结果，再回头看看MN吧。根据AMD自己的解释，如果您光拿Pentium 4的时钟频率和AthlonXP的性能等级，来比较两者的价格，那您会得到非常相似的结果。不过AthlonXP的表现比较好，因为它的实际时钟频率比型号来的低。这明明就是用高价买低质，怎么还能自称是Athlon XP的表现好呢？取相同的MN值与P4的主频，两者的价格相近（P4-1800MHz与AthlonXP1800+），而取相同的主频来比，则Intel的反倒更便宜（P4-1500MHz与AthlonXP1533MHz）。

    难道，发烧友们就没有人知道，所谓的表现好是如何得到的吗？当然是通过超频。计算机的玩家都喜欢在计算机上动动手脚，试着榨出系统中的最后一丝性能。藉由超频（over clocking），处理器能以最极限的功率运作。玩家都很清楚，没有绝佳的散热系统，处理器一定无法超频运作。但通过测试，AMD的散热系统已经让人担心，如果真想超频使用，那么建议你，一定要多花钱，购买顶级的散热装置。