我们都知道启亨的声卡是比较出名的，像呛红小辣椒系列，深受大家喜爱。现在启亨又涉足于显卡市场，先后推出了GeForce256、GeForce2 MX、GeForce2 GTS、GeForce2 Pro和GeForce3系列显卡。它的价格在同类产品中算比较低的，但质量还不错，在市场中逐渐得到大家的认可。
这次我们拿来两款启亨MX400系列显卡来试一试它的好坏，有人要问为什么要拿两块来测,其实这两块并不相同,一块采用Samsung 5ns显存,一块是采用EtronTech 4ns显存的白金版，只是这款白金版在市场中并不多见。我们都知道nVidia公司规定MX400的标准为核心频率200 MHz，显存频率166 MHz，而启亨这两块MX400的显存频率都要高于nVidia所订的标准。显存频率的高低直接影响着显卡的性能，这两块显卡应该不会令我们失望。
闲话不多说了，来看看这两块卡吧。
|
|
|
|
启亨GeForce2 MX400 -5ns |
启亨GeForce2 MX400 -4ns |
|
|
|
|
启亨GeForce2 MX400 -5ns背面 |
启亨GeForce2 MX400 -4ns背面 |
|
|
|
|
从显存上我们可以看出一个为-5ns一个为-4ns |
可以看出这两块显卡从做工上有很大的不同，采用Samsung -5ns的这块一眼便可看出是出自启亨的显卡，独有的BIOS很容易让人认出它来。倒是这块采用EtronTech -4ns显存的有些不像启亨的作风，与艾尔莎同样为MX400 EtronTech -4ns的显卡倒是有些相似，不知可不可以将BIOS刷成艾尔莎的,性能肯定也会有所提高。
| 测试平台 |
| CPU |
PIII 866 |
| 主板 |
微星 815EP |
| 显卡 |
启亨MX2400 -5ns 、启亨MX2400 -4ns |
| 内存 |
HY 128M PC133 |
| 硬盘 |
ST 20G U5 |
| 操作系统 |
WIN98SE 显卡驱动14.10 |
| 测试软体 |
3DMark 2001、3DMark 2001、Quake3 |
说明一下，我们这次将会从三个方面来测试这两块显卡:正常情况下测试、CPU超频后测试、显卡超频后测试。
我们知道nVidia公司将MX400的标准定为,核心频率200MHz;显存频率166MHz通过nvidiaRivaTuner软件我们测出启亨的这两块MX400分别为:
-5ns:核心频率200MHz;显存频率183MHz
-4ns:核心频率240MHz;显存频率240MHz
很明显这两块显卡在出厂时都进行了不同程度的超频,尤其是采用EtronTech -4ns显存的这块其核心频率已经被超到了240MHz。就算我们不进行超频使用它的性能也要比其它同级产品要高。
但在测试显卡超频能力时，由于采用-4ns显存的这卡显卡本身已经被超频，导致其超频幅度非常的小，只能将核心频率和显存频率同时提高到250MHz，我们尝试将其核心和显存频率分别超至260MHz结果都出现了花屏现象，最终只可同时在250MHz下完成测试。而采用-5ns的这块可在核心频率230MHz;显存频率210MHz下完成测试,分别有30MHz的提升。
3DMark2001测试:
3DMark2000测试:
从测试结果可以看出,-4ns的这块在测试中由于显卡本身已经超频,几乎可以说是没有超频,所以在显卡超频后分数只比正常情况下分数高了不到100分,比CPU超频后的分数要低一些.-5ns的表现倒是比较正常。
[下一页]
