2000-07-05 11:03:43

    测试环境
硬件

Celeron 566
2the Max BX7+
64MB Buffalo PC100 CL=2 x 2
Maxtor 6.4GB UDMA66 5400rpm
ELSA GeForce2 GTS 32MB
　

软件

中文 Windows 98 第二版 (Direct X 7.0a)
ZD CPUmark (TM) 99 Version 1.0
SiSoft Sandra 2000
3D Mark 2000



手上没有较佳的散热装置，故只好用回原装风扇。



超频测试

因为Celeron和Coppermine是相同核心而又用更低电压，相信都一样好超，故此一开始便上100外频，结果是不能开机，没有画面，于是尝试增加电压，在BIOS内加+0.1V，即是1.6V。终于有画面了，更可进入Windows，不过不能完成3D Mark 2000测试，在途中已经死机。只好再调上0.05V，结果都是不行。直至到1.75V时，系统终于稳定下来，通过3D Mark 2000、CPUmark 99及SiSoft Sandra 2000 Standard等测试。得到的数据如下：
                  CPUmark 99      Distributed.net client
Celeron 566        42.4                1.60 Mkeys/s
Celeron 566@850    63.1                2.39 Mkeys/s


SiSoft Sandra 2000 Standard      Celeron 566    Celeron 566@850
CPU Dhrystone                    1534 MIPS          2304 MIPS 
FPU Whetstone                    760 MFLOPS        1142 MFLOPS 
Interger MMX                      1785 it/s          2689 it/s
Floating-Point SSE                2375 it/s          3579 it/s

　

经过一轮测试，以1.75V运作，系统完全没有不稳定现象，而CPU温度维持在摄氏45度至50度之间，相比K7都只是小巫见大巫。反正BX7+可以+0.3V Vcore，不如用尽些，调至1.8V，再把外频上调，看看最高可到几多。结果到8.5*106即901时便不能通过所有测试，换句话说最尽只能上892，而温度在摄氏52度左右。

超频结果

1.50V        8.5*66=566

1.75V        8.5*100=850       

1.80V        8.5*105=892.5

BX7+是S370主机板，理论上不需加转换卡对超频有利，因为会因此而令讯号更直接清晰，但是碍於Vcore最高是1.8V和没有良好的散热装置，因此这次测试尚未能完全发挥出Celeron 566的极限。如果换上Slot1主机板加可调更高电压的转换卡及更好的散热装置如致冷片或水冷等装置，相信过900绝对没有问题。


结论和评价

其实现在Celeron 566与Coppermine 550E的价钱只是相差数百元，论效能当然是Coppermine高，如果是想买新机，无疑是买Coppermine比较化算，而超频爱好者更可尝试超上150以上，这当然要其他装置配合得宜。但相对因Celeron 566是用较低的66外频，因此推上100外频後己经有很大比例的增长，而用100外频只是超了CPU，其他周边如PCI及AGP都维持正常时脉，这与以前PII300或C300A超上450的原理一样，因此非常适合旧机升级如华硕P2B-F或升技BH6等的用户，只要一块支援Coppermine的转换卡，用1.8V便能稳上850。只用一千元把旧机升级到850，都是一个不错的方案。

［上一页］

下一篇：谁说Celeron 566不能超频(1)

资料来源：