内容导航
前面用了不少篇幅，下面还是来一起来看看微星FX5200-VT128在数字播放方面的表现吧。
微星FX5200-VT128数字播放方面采用了NVIDIA NVDVD™2.0 播放软件和 WinDVR 电视收看软件。虽然没有像其他一些电视卡/盒产品一样附送诸如绘声绘影等软件，不过对于NPC这类对软硬件配合要求比较高的产品来说，使用自带的软件在兼容性上将提供其他软件无法比拟的优势。
看到了，丰富的功能！
WinDVR的播放效果也相当不错，时光平移、跳过广告以及电视墙等功能实现的也很好。以往一些数字高频头产品表现出的如切换台反应较慢的情况也没有发生，这或许就是采用自带软件带来的好处。
对于这款微星FX5200-VT128，笔者个人还是比较关心TV播放的效果（点击放大）：
从上图中，可以看到微星FX5200-VT128实际播放效果。画面整体色彩纯正，人物的肤色自然，各种文字边缘清晰。就笔者以往的经验来看，微星FX5200-VT128在TV播放方面的表现完全可以同中高档电视盒产品相媲美，尤其在锐度表现上更胜一筹（有过电视卡/盒使用经验的朋友一定有这样的感受，就是使用电视卡/盒看电视时，总觉得画面不如电视机上来得清楚）。
微星FX5200-VT128显示的检测图
微星FX5200-VT128的400线斜纹的表现相当完整，没有出现Y/C分离不足导致的串色问题，但是中心的圆圈四角和右下方的花心出现串色，整体效果不但和中高档的电视机效果相差无几。
这张图是我们拿来进行比对的一块使用传统模拟高频头的电视卡所见的检测图。对比上面微星图中提示范围，可见这张卡Y/C分离得并不好，中心和四角的花心出现了比较严重的串色问题（当然，之所以出现这种巨大的差别，原因之一还在于其使用的Conexant CX23881解码芯片只具有2D梳状滤波，而微星FX5200-VT128所使用的飞利浦SAA7174HL是3D梳状滤波器）。
测试总结：
我们察看了这款产品的运行频率，发现其运行在了标准的250/400MHz上，经过测试我们发现其3D性能和一款标准的5200一模一样，在此我们不再公布测试数据，需要的朋友可参阅我站以往FX5200相关测试。总体看来，微星FX5200-VT128的优点还是比较多的，同普通的电视卡/盒产品相比，不但在功能上毫不缩水，而且在画面质量上也具有一定的优势。当然，这其中还有飞利浦SAA7174A系列芯片的功劳，它的3D梳状滤波器的作用不可小视，在视频信号转换精度、Y-C（亮度/色度）分离等画面品质方面都较以往的产品有了很大的提高。还有显卡上集成的数字高频头也是亮点之一，别的不说，至少它为我们节省了一条PCI插槽，就算是空间狭小、扩展能力较差的准系统也可以方便的使用。还有使用射频的遥控方式，带来的方便……
仅就功能上说，微星FX5200-VT128表现得相当优秀。唯一让人担心的是它的价格，由于目前我们还未得到其上市价格的详细信息，因此无法妄下结论。相信价格如果合适，必然会带来不错的销售业绩。不过，笔者在文中多次予以肯定的射频遥控方式，可能在实际应用中成为鸡肋。原因很简单，就是它虽然可以进行远距离控制，但只有对音乐播放比较有用。而视频方面其接口盒并不是无线的。因此笔者认为，假如微星FX5200-VT128可以在接口盒上增加无线功能（与电视等放映设备相连接），或是将遥控装置改为红外方式以降低成本，都是比较好的选择。
如同本文开头所说，NPC已经不是什么新鲜事物。不过，以往由于价格的原因，国内的电脑用户对它的了解并不多。不过，随着国人消费水平的不断增长，电子类产品不断的更新换代，价格持续走低，像NPC这类的整合性显卡，势必将在不远的将来成为消费者装机时的首选之一。
优点：功能比较强大，整合了显卡和电视卡的所有功能，使用了比较先进的数字高频头、FX显示核心，画质优秀
缺点：如果用户对价格不甚敏感，NPC将是大多数用户不错的选择
