内容导航
主流性能，S8画面取胜
由于样卡有限，所有媒体均没能拿到测试产品，笔者在现场跑了一些数据以嗣读者。S3提供的测试平台是Intel Pentium 4 3.0G搭配了i875P主板，内存为双通道DDR400 1G内存。操作系统为英文版Windows XP。回来后，我们使用评测室现有平台搭建出一模一样的平台，并截取了nVIDIA FX5600、5600Ultra以及ATi9600标准板的测试成绩。其中，nVIDIA驱动程序为53.03，ATi的驱动为催化剂3.9。 此外需要说明的是：S3的测试样卡运行频率为325/630MHz上，其余参测nVIDIA和ATi的卡运行频率都是标准频率。
测试成绩如下：
DX8/DX9基本测试：
在DX8的应用测试中，我们高兴的看到运行于325/630MHz的Deltachorme S8性能相当不错，基本已经能够与nVIDIA的FX5600Ultra或者ATi的Radeon960PRO平起平坐，其Shader性能同样不弱，可以预见的，在时下主流的DX8游戏中，S8应能有不错的表现。
在DX9的测试中，S8没能与5600U和9600PRO保持一致，而是降低到了5600与9600标准版的水平之上。这似乎可以归结到驱动程序上。好的驱动能大幅度提高这一benchmark性能，例如B340补丁与nVIDIA的驱动之间的先例。
在AQUAMARK03的测试中，S8重现在DX8测试中的风范，水平与5600U和9600U一致。由于是公开测试，我们无法拿到画面截图，不过从现场运行的显示器上看，S8所渲染出的画面已十分正常，笔者不禁想起11月份那次会。那时VIA第一次公开Deltachorme样卡，不过那个时候的测试画面还问题多多，一些贴图错误比比皆是，我们高兴的看到时隔月余，S3的驱动已经十分完善，在现场演示的测试软件中，S8几乎都能顺利完成所有测试。
应该说：Deltachorme样卡表现的画质相当不错，细节和色彩都不差于n和A两大阵营的主流产品。在AquaMark 3中，无论是地面贴图，景深效果还是爆炸所渲染的光晕，S8都没有任何瑕疵。
