内容导航 第1页：AMD，一个领先的起跑。 第2页：AMD64，全新的表演场，全能的舞蹈家。 第3页：Athlon 64/Athlon 64 FX的小小区别。 第4页：测试平台的介绍—威盛篇 第5页：测试平台的介绍—nVIDIA篇 第6页：WINDOWSXP64bit，暂时不能说爱你 第7页：对比测试参与者：AMD AthlonXP3200+ 第8页：CPU测试对比 第9页：内存性能对比 第10页： Business Winstone2002，少了你还算什么 第11页：3Dmark2001SE—少不了的测试项目 第12页：DIRECTX9的测试 第13页：QUAKEIII,少不了的英雄游戏？ 第14页：卡曼奇4，DirectX8的基准测试 第15页：AQUAMARK3,最绚丽的海底世界 第16页：UT2003，你已被征服 第17页：总结，原来你是如此真实！
对于商业软件的测试，我们选择了最有代表性的 Business Winstone2002。原因无他，所有的评测机构都对它的专业性给予肯定。而长时间高密度大覆盖面的测试项目也是其它软件所不能比拟的。对于机器，这种测试是一种真正的考验。对于测试者，这也是一种耐心的磨练。:）为了得到最准确的数据，我一连跑了大半天，终于在一堆结果的支持下，得出了最后的结果。
在相对较小的分数比较中，AMD Athlon64FX依然取得明显的领先优势，基本上把自己的同胞兄弟和长辈都甩到一个数量级去了。这种明显的优势，自然得益于如同疯狂硬件迷搭建的系统整体性能。万转RAID0的实力不同凡响。双通道模式的1GB DDR400的内存更是不可小视~~。总之，有钱人才会有的东西。:(
AMD Athlon64的表现虽然不如大哥抢眼，但是同样不俗。在具备了1MB的二级缓存后，这颗未来市场的中低端主力同样表现的可圈可点。没有了双通道的支持，也能得到39分的成绩，这说明了二级缓存的作用什么时候都重要！
