内容导航
商业办公性能测试：
Business Winstone和Content Creation Winstone是目前被普遍采用的测试软件，用以体现系统的整体性能。不同的是，前者侧重反映系统在实际商业设置下的整机性能，而后者考察的是系统在进行网页制作和其它多媒体应用时的整机性能。这里，我们首先使用Winstone系列的最新版本Business Winstone 2002来进行测试。
作为经典的以商业应用为基础的系统级整机性能测试软件的升级版本，Business Winstone 2002几乎涵盖了当今市面上最为流行的商业软件，如Microsoft OfficeXP、Norton Antivirus 2002、WinZip 8.0、Netscape Communicator 6.2.1等。Business Winstone 2002是通过系统运行应用程序脚本所消耗的时间计算出一个相对得分，新版本所采用的测试标准是将一台配置为Pentium III 500MHz处理器、128MB内存的NEC PowerMateVT PC在1024×768@16位色环境下运行该软件所需的时间定义为10分，如果某个系统的得分为20分，就表示其整体性能恰好是这台基准样机的两倍。本轮测试中，双通道模式下的nFORCE 2 Ultra 400当仁不让的取得了性能的宝座，我们看到来自矽统的新军SiS748则取得了第二名的好成绩。分析原因，整体性能测试软件Business Winstone 2002对磁盘性能非常敏感，由于SiS748拥有非常不错的磁盘性能（参看下文关于磁盘性能的测试部分），所以这里取得了不错的成绩。
多媒体性能测试：
和以往2002版本相比，Content Creation Winstone 2003中采用了新的应用程序测试脚本，其中包括Adobe Photoshop 7.0、Adobe Premiere 6.0、Macromedia Director 8.5.1、Macromedia Dreamweaver 4、Microsoft Windows Media Encoder 7.01.00.3055、Netscape 6.2.3、NewTek's LightWave 7.5、Sonic Foundry Sound Forge 6.0。它是一款优秀的测试商业软件及内容创作软件运行性能的测试软件。与Business Winstone 2002对磁盘比较敏感特性比，MCC Winstone 2003更依赖于系统处理器以及内存带宽性能，对磁盘性能不敏感。也正是因为这点，SiS748在这里不如单通道nFORCE 2 400，和400FSB的KT400A基本一致。
内存带宽测试：
我们使用PCMARK2002中的Menory score部分来检测系统的内存带宽，结果意料之中的让双通道的浩鑫AN35N-Ultra取得了性能第一，同时我们注意到SiS748同在DDR400环境下比KT400A略强一些，但是比单通道nFORCE2 400弱一些。
3D性能测试：
如今系统主频达到3G环境下，昔日经典的OpenGL测试游戏QUAKE III已经更像是系统内存带宽测试项目。尤其是在低分辨率的FASTEST模式下，测试成绩和系统内存带宽息息相关。这里我们注意到双通道的nFORCE2 Ultra 400依然凭借高内存带宽优势取得了测试的第一名，单通道的nFORCE 2 400也有很好表现，400FSB的KT400A和SiS748表现平平。
我们再次使用3DMARK2001SE来测试四款不同平台的3D性能，测试结果基本与上述结果一致。我们看到，无论单双通道，nFORCE2 平台依然是十分优秀的3D游戏平台。我们可以简单和Intel平台对比一下：相同显卡，在Pentium 4 3.0G搭配865PE环境下，双通道nFORCE2 Ultra 400得分10759，而P4 3.0G得分则为10467，由此可以看出：如果您是疯狂游戏爱好者的话，AthlonXP平台绝对是最好的选择。不过是否所有测试项目都是如此？当然不是，请继续读下面的文章。
磁盘性能测试：
过去很多时候，SiS都是低性能低价格的代名词，好象是市场廉价产品的首选。也正是因为SiS在过去给人如此的印象，在我们最新的测试文章中总会看到读者对矽统产品得分的质疑。其实，笔者一直想转达给读者这样一个概念：自从SiS73*、63*产品以来，其产品性能有明显的质的提升，这些提升来自两个方面：一方面是内存子系统性能的提升。也许是一直走整合路线的原因，SIS在635产品以前在内存子系统性能方面一直不如竞争对手，不过从SIS645时代开始，内存性能已经不在是SiS芯片的弱项，我们在相关测试中终于看到其产品在对手面前昂首挺胸起来。另外一方面就是这磁盘子系统性能了。想起来那也是从SIS 961时代开始，SiS全面用96x系列南桥取代以往的SiS5595系列，磁盘性能终于和同类产品看齐，甚至远超过同类选手。
所以，对于以上的成绩笔者不感到以外，SiS经典南桥963L拥有十分优秀的磁盘传输效能，在反映商业磁盘性能的测试环节中全面摆脱对手，以大幅度领先对手。
在高端磁盘性能测试中这个领先幅度不在明显，不过SiS依然保持benchmark上的领先。根据RoadMap显示，矽统下一代南桥控制器964/965中将增加对S-ATA的支持甚至增加了RAID 0、1模式的支持，届时矽统的磁盘控制器将是Intel的最有力竞争者。
最后总结：
我可以预想到文章的最后读者会大发评论，对文章中SiS的测试数据表示怀疑。的确，意识原因矽统产品给我们的印象确实不是很好。不过在这个近乎残酷的竞争社会，束足不前意味着什么我想大家都很明白。之所以现阶段台湾仍矽统科技一路发展全线前进着，得宜于其产品的优秀以及一个合适的市场定位。通过测试，我们看到SiS748保持了746FX性能表现，在磁盘性能以及整体性能上都有不错的表现。并且，只要安装好了SiS自己的AGP以及IDE驱动之后，其产品性能稳定，兼容性十分不错，此刻的SiS已非昔日的SiS。
我们知道：和VIA以及nVIDIA、Intel相比矽统一向具有价格上的优势，这也是矽统能在这个激烈竞争的逻辑芯片组市场中分他一羹的原因，如果其能保持这样的风格一路做下去，我们相信其能逐步增大市场分额。
我们的测试是把KT400A超频到400FSB进行的，所以测试成绩只作为一种参考。一方面反映出KT400A拥有稳定的性能表现外，也无形中反映了KT400A这个核心的潜在超频性能。在AMD平台市场，VIA产品一度占据了大部分中低端市场分额，nVIDIA没有发布之前甚至整个AMD市场都归VIA所有，其霸主地位一时无人能够撼动。日前，Intel与AMD旧的竞争结束，心得竞争即将展开，VIA应将全部精力放在中高端配套芯片组的开发中，夺回属于自己的天空。
大家都知道：AMD平台下，nVIDIA的芯片组产品拥有最好的性能表现，唯一阻碍人们购买的脚步的是其“高贵”的价格。nVIDIA是很聪明的，它立即把产品线分为高低不同档次，欲以更全面的占领市场。我们看到，单通道下nFORCE2 400性能也不容轻视，多数情况下其都超过了KT系列以及SiS的产品，尤其是在3D性能，所谓瘦死的骆驼还比马大。所以，我们有理由预见这仅仅价值599元的单通道版本nFORCE 2产品将激起市场强烈凡响。
虽然，以Intel的Prescott核心处理器和AMD大锤为首的新一轮竞争即将展开，但其在市场上真正普及还有些时日。在这些产品未成为主流之前，800FSB和400FSB仍是目前市场采购的重点。随着SiS748、KT600以及单通道nFORCE2 400的陆续推出，AMD必市场再起风云，究竟谁才能笑到最后，要看市场的裁决。
