Radeon 9800 Pro 的基准对比测试(3DMark)

     3DMark 2001 在1024X768分辨率下，Radeon 9800 Pro 几乎毫不费力就达到了16k的分数，即使在1280X1024的高分辨率，也能达到15k的分数。

    在打开4X AA 的时候我们看到的结果也差不多，Radeon 9800 Pro 远远地把 Radeon 9700 Pro 和 GF 4 Ti 4600 抛在了后面。禁用4X AA 的情况下，Radeon 9800 Pro 比 9700 Pro 快 5% 到 15%。但是在高分辨率并且打开 4X AA 的情况下其与 R9700 Pro 的差距增大到17.5% 。

    为了更好地测试 DX8 和 DX9 混合环境的性能。我们使用了3DMark 2003，并把分辨率设置为1024X768。我们在这里进行了两个采样，一个是没有打开AA 和 Aniso 过滤，另外一个是打开 4X AA 和 8X Aniso。

  Radeon 9800 Pro 可不是拿来说笑的，它的性能领先 Radeon 9700 Pro 高达 16% 到 20% 。GeForce Ti 4600 则几乎不能完成这个测试。GeForce FX 5800 Ultra 在这里可能会有更好的表现，但 Radeon 9800 Pro 的测试结果对它来说简直是一场恶梦。

  AquaMark  是一个基于Aquanox 游戏引擎的极好的 DX8 测试工具。它能很好地体现像素和顶点阴影效果。在测试里面，为了尽可能的加大图形卡流水线管道的负担，我们选择了运行40MB的材质。