一直以来双通道都是nVIDIA的专有名词，nFORCE也因双通道内存架构一举夺得AMD平台性能之冠，稳做第一。前不久我站推出了《KT400/746FX/nFORCE2，三款AMD主板横向测试》中也能看到：nFORCE 2平台产品也确实凭借双通道技术在性能上领先对手许多，某一方面也证实了双内存控制器技术的优越性和对系统带来的性能提升。正是nFORCE的成功，大家看到了这种内存架构的优越，也吸引了众多逻辑芯片组商加入到了双通道阵营。

相关资料：

    那么，究竟什么是双通道技术？它是怎么实现的？这里我们简单的探讨一下。顾名思义所谓的双通道内存架构它具有两个64bit内存控制器，从而可以提供128bit内存总线所达到的带宽。因此上，双通道DDR266能提供2*2.1GB/s=4.2GB/s的带宽，而双通道DDR333和DDR400则能达到2*2.7GB/s=5.4GB/s和2*3.2GB/s=6.4GB/s；因此上就连PC1066 RDRAM的每秒4.2GB带宽也只能甘拜下风！需要注意的是：虽然双64bit内存体系所提供的带宽等同于一个128bit内存体系所提供的带宽，但是二者所达到效果却是不尽相同的，双通道体系包含了两个独立的、具备互补性的智能内存控制器，两个内存控制器都能够在彼此间零等待时间的情况下同时运作。也就是说，当控制器A准备进行下一次存取内存的时候，控制器B就在读/写主内存，反之亦然。两个内存控制器的这种互补“天性”可以让有效等待时间缩减50%。双通道DDR的两个内存控制器在功能上是完全一样的，并且两个控制器的时序参数都是可以单独编程设定的。

    Intel平台下，Intel打响了第一枪，其850系列核心和Rambus的RDRAM就支持双通道技术。众所周知：PC800的RDRAM内存颗粒的位宽为16-bit，时钟频率为400MHz，数据传输频率为800MHz，其内存带宽为1.6GB/s，但由于采用了双通道技术，使内存带宽达到3.2GB/s，而PC1066 RDRAM的时钟频率为533MHz，数据传输频率为1066MHz，其内存带宽为2.1GB/s，采用双通道技术，为4.2GB/s。双通道技术使内存的带宽翻了一翻。不过850E定位高端和RAMBUS叫好不叫座的表现让Intel不得不在桌面市场打开缺口，于是其去年年底推出了全新设计的E7205核心，搭配的是普通的DDR内存来实现双通道。早在去年12月份我中关村在线就组织了详细的对比测试（文章点击这里），测试也表明其E7205产品相对于以往845PE甚至850E搭配1066的RAMBUS也丝毫不惧，因为理论上E7205搭配双PC2100内存下其带来的内存带宽已经和850E搭配PC1066的RAMBUS完全一致。

    Intel E7205是用于支持Pentium 4处理器（而不是Xeon处理器）的入门级工作站芯片组，支持Intel最新的Hyper-Threading技术。相对于以往845系列来说，崭新的E7205带来了如下两大改进之处：其一是双PC2100内存控制器技术。我们知道Intel Pentium 4 533MHz理论需要4.2GB的内存带宽，而即使以往支持DDR333的845PE/GE也只能提供2.7G的内存带宽，同实际需求有些距离。为了改善这一线现状，完全发挥自己的Pentium 4处理器强大的性能，Intel发布了这款E7205核心。E7205虽然仅支持PC2100内存规格，不过其双内存控制器在PC2100下带来了2*2.1=4.2G的理论带宽，刚好符合533MHz Pentium 4的需要。

    E7205带来的另外一个改进之处在于从这里开始正式对AGP 3.0规格予以支持。随着GF FX等变态显卡的发布，显卡对AGP总线带宽需求越来越高，传统的AGP 2.0规格逐渐显得力不从心起来。同时，竞争对手纷纷转向AGP 3.0规格也迫使Intel放下陈旧的2.0开始全面投向3.0的怀抱。至于搭配南桥，依然是已经被广泛采用的ICH4核心，这也是目前为止Intel方面最为强大功能最为丰富的南桥核心了。

    我们用来对比测试的是一款来自微星科技的MSI GNB Max，产品编号 MSI 6565。这款产品采用Intel E7205搭配ICH4构成，产品依然采用火红色PCB设计，板载丰富的功能芯片，使GNB Max成为一款附加功能异常强大的Intel Pentium 4平台产品。此外产品板载AGP PRO槽，更适合搭配小型桌面级工作站。