介绍完三款平台以后我们把每款产品特色用表格形式加以对比不难发现：每款平台都有各自的特色，当然其中还是以来自nVIDIA的nFORCE芯片组最为抢眼。nFORCE2双通道内存架构无疑为其增添了不少光环，实际测试中我们发现这样的设计也是相当成功的。

    下面简单介绍一下我们的测试平台情况，CPU是一颗Thoroughbred-A核心的AthlonXP 2200+，133MHz外频，13.5倍频，我们成功的把这颗CPU超到了166外频下，此刻实际运行频率2240MHz，也就是一颗166MHz外频的2800+。内存方面我们使用了双DDR333金条内存，打开内存异步，CL=2.5，容量=2*256=512M，鉴于市场DDR400内存并不常见且价格较贵，我们没有测试DDR400下的得分，所有成绩均是来自DDR333下的。

    nFORCE2支持双通道内存架构，因此我们的测试分别取得了nFORCE2在单/双内存通道下的所有测试成绩以供对比。显卡则是来自艾尔莎的一款标准GF4 Ti4200 128M版本，公版PCB。这样的平台相信能够代表一定程度上的用户水平，测试成绩具备可比性。

测试平台：

    在公布测试数据之前我们有必要了解一下各款产品的实际运行频率，通过Wcpuid的检测，我们发现这三款产品运行时的实际频率如下图所示：

    我们看到只有捷波这款KT400主板最忠于333FSB这个频率，CPU实际运行频率为2245MHz，因为13.5倍频和166外频相乘结果也是2241MHz。其他两款产品都有不同程度上的轻微“超频”（姑且这么说吧），这样的提升幅度势必对得分造成一定影响。