内容导航
接下来我们就进入大家期待的测试环节，为了对比测试成绩，我们加入了Radeon9000PRO显卡、GF4 MX440-8X显卡和Xabre400显卡各一块，这几块显卡的运行频率都和规定一致，能够代表时下主流显卡性能。以下是测试平台：
测试平台：
|
硬 件 环 境 |
|
CPU |
Intel NorthWood P4 2.8G （533MHz前端总线） |
| 主板 |
Intel原厂 845GE（ICH4） |
| 内存 |
DDR333 256M CAS=2.5 |
| 硬盘 |
西捷酷鱼四 40G 7200 2M |
| 显示器 |
1024*768@85Hz 16Bit |
|
软 件 环 境 |
| 操作系统 |
英文版Windows 2000 Professional + SP 2.0 |
| 显卡驱动 |
| SIS Xabre系列Xminator-II 5.13.01.3070 |
| ATi Radeon9000/9000 Pro显卡最新驱动02.4-7.79-6.13.10.6200C官方正式版For Win2000 |
| nVIDIA 公版驱动 for win2K 41.03 bata版 |
| 主板驱动 |
| IAA23版，Intel chipset software 4-30-1013 |
|
其他驱动 |
Directx 8.1 英文正式版 |
首先是基本测试：
在3DMARK2001SE的测试中，我们看到SIS Xabre600全面超越其他几块显卡，并且领先幅度之大让人有些吃惊。在标准环境下，SIS公版Xabre600的3DMARK2001得分已经到达9193，领先Radeon9000PRO1000分之多，Xabre400性能也是不弱，全面超越NV18系列，只是在1280*1024 32bit下才被NV18反超。
一直以来OpenGL性能都是SIS产品的弱项，但是自从Xminator-II 驱动以后这样的情况得以很大程度上的改观。在传统OpenGL测试项目QUAKE III中我们看到3DMARK2001中Xabre600表现出来的大幅度领先在这里延续下来，Radeon9000PRO和NV18相比之下显得渺小许多。开始的这两项测试似乎预示着Xabre600的全面胜利，其实不然，再接下来的测试中情况大有改变，请继续往下看。
