内容导航
好了，对主板的介绍到此结束，我们更加期待这款P4X400产品有优秀的性能表现。就让我们尽快进入测试环节吧。
测试平台：
|
硬 件 环 境 |
|
CPU |
Intel NorthWood P4 2.4G （133MHz*18） |
| 主板 |
钻石PE21-EC（VIA P4X400 + VT8235） |
| 内存 |
CORSAIR（海盗船） 512M CAS=2.0 DDR400 |
| 显卡 |
承启GF4 Ti4200（128M DDR 250/445MHz） |
| 硬盘 |
西捷酷鱼四 40G 7200 2M |
| 显示器 |
1024*768@85Hz 16Bit |
| 电源 |
长城竞技神300W |
|
软 件 环 境 |
| 操作系统 |
英文版Windows 2000 Professional + SP3.0 |
| 显卡驱动 |
| nVIDIA雷管5驱动（40.41） |
|
其他驱动 |
Directx 8.1 英文正式版
Intel Chipset Software 4.30.1013、IAA 2.3 |
内存测试篇：
（DDR266下，SISoft2002 Memory Benchmark）
（DDR333下，SISoft2002 Memory Benchmark）
（DDR400下，SISoft2002 Memory Benchmark）
在内存测试项目中，笔者分别在DDR266/333/400下，用SISoft2002测试软件中的Memory Benchmark部分测试了此刻的内存带宽成绩。我们看到在DDR266/333/400下，钻石这款P4X400主板表现出了台阶式的性能晋升，这说明DFI P4X400主板表现出了VIA VT8367的核心性能，没有折扣。
游戏性能测试篇：
鉴于DDR 400相对于DDR 333性能提升幅度不大，以及DDR400毕竟是一个非正式标准，我们采用了DDR333下的测试结果。同时笔者不得不遗憾的告诉大家：由于支持AGP 8x的显卡现在仍然很少，笔者使用的是一款128M版本GF4 Ti4200。根据其他媒体的测试结果，AGP 8x和AGP 4x相比在现在的游戏测试中仍然没有太大差距，基本行可以忽略不计。
对比平台来自一款公版的SIS 648主板，其他硬件环境一样。同为DDR333下我们看到：P4X400游戏性能基本和SIS 648表现一致，略有不如。其实这和VIA一贯弱项--磁盘性能有关。磁盘性能限制了整体性能的发挥，不过我们也应该正视：两着差距十分微弱，基本可以忽略不计。
磁盘性能测试篇：
在商业以及高端磁盘性能测试中也印证了这一点，和SIS648相比，VIA P4X400要逊色于前者，虽然两者都是支持ATA133的磁盘传输控制器。和仅支持ATA100的Intel ICH4相比，无论是SIS还是VIA都要逊色一些。
整体性能测试篇：
整体性能测试中我们看到了基本令人满意的结果，搭配DDR 333时P4X400表现基本和SIS 648在DDR333下的表现相当，不过受到磁盘子系统的限制，测试结果还是整体逊色于SIS 648。不过还是那句话：相差幅度很小基本可以忽略不计。
总结：勿容置疑的，P4X400是现在Intel Pentium 4平台下最为强大的芯片组产品之一，其性能表现和SIS 648基本相当，同时，搭配功能丰富的VIA VT8235南桥芯片，使的P4X400主板产品会具备USB 2.0、ATA 133、6声道输出等等丰富的附加功能。再辅以VIA一向优秀的价格和日益成熟的产品性能，使得这款DFI-PE21-EC/A具备十分优秀的性价比，值得您去考虑。
