内容导航测试平台介绍:
为了这次测试,我们使用了我们评测室最好的设备,同时,也做了我们有史以来最长时间的图形加速卡体验测试。
测试平台与说明:
说明:这次我们只安排了两个传统项目,目的只是向大家说明一下GeForce4 MX440的 3D效能到底有多高!至于流行游戏的测试和DVD回放测试我们会放在后面专门介绍!
3D Mark 2001 pro 1.0 测试结果 (针对第二代光速内存架构测试)
测试硬件 |
CPU |
英特尔奔腾四 2.2G(NorthWood核心) |
主板 |
华硕 P4B266-C |
显卡 |
ELSA 影雷者517 Tv(GeForce 4 MX440) 旌宇 掠夺者MX440(GeForce 4 MX440) ELSA 影雷者516(GeForce2 Ti 64M) ELSA 影雷者721(GeForce3 Ti200 64M) |
内存 |
Apacer PC2100 256M DDR SDRAM |
硬盘 |
希捷酷鱼4 40G |
显示器 |
CTX PR711F(SONY 平面珑,203hz 带宽) |
软件环境 |
操作系统 |
Windows2000 professional中文版 +sp2 |
DirectX版本 |
DirectX 8.1最新5.01.2600.0881简体中文 官方版For Win2000/XP |
其它驱动 |
nVIDIA 雷管 27.70测试版驱动程序 For Windows 2000 |
测试软件 |
3D Mark 2001 pro 1.0 Quake III TeamArean |
Quake III TeamArean测试结果
测试点评:
以上只是一个显卡的经典测试,主要是测试显卡的D3D加速性能和游戏的OpenGl性能。从上面的测试结果看来,GeForce4 MX440的效能介于GeForce2 Ti和GeForce Ti200 之间,有消息称,GeForce4 MX460超频以后的加速性能可以达到GeForce3 Ti200的水平,由于我们没有得到GeForce4 MX460,所以不好下结论。此外,旌宇掠夺者440由于采用了4ns显存,显存运行频率更高,因此,在各项测试里面比ELSA 721更占便宜!至于目前的流行游戏测试,我们会在下面做详细介绍!
这是3D Mark 2001中测试项目细节得分情况:
|
旌宇 MX440 |
ELSA 517 |
ELSA 516 |
ELSA 721 |
填充率(单纹理) |
477.2 |
464.5 |
375.8 |
608.1 |
填充率(多纹理) |
869.1 |
846.7 |
689.4 |
1326.6 |
多边形(单光源) |
42.4 |
36.7 |
35.1 |
23.3 |
多边形(八光源) |
13.8 |
12.6 |
11.3 |
6.2 |
环境凹凸映射 |
N/A |
N/A |
N/A |
110.2 |
DOT3凹凸映射 |
75.5 |
74.6 |
67.2 |
98.5 |
Vertex Shader |
57.1 |
52.3 |
N/A |
69.9 |
Pixel Shader |
N/A |
N/A |
N/A |
74.2 |
Point Sprites |
10.6 |
10.4 |
N/A |
16.0 |
由于GeForce4 MX不能完整的支持DX8,所以象素渲染无法测试,而且环境映射贴图也无法测试。不过我们感到以外的是在多边形渲染项目里面,GeForce4 MX440成绩超过了GeForce3 Ti200,令人惊异!这难道就是LMA II的独到之处?!看来LMA II对于改善显存带宽,提高显卡效能的确意义非凡!