内容导航
测试得分汇总及总结
我们为了更明显的检验出这款Athlon 64 4000+的性能，特别还搭建了一个参考测试平台，到目前Ahtlon 64 4000+以及P4 560分别是AMD和Intel桌面处理器的最高端型号，因此选择他们进行对决也是义不容辞的。 为了保证测试平台的公平性，Intel平台部分我们采用了 Pentium4 Prescott 3.6E GHz(FSB 800)+Intel 865PE（LGA775接口的Gigabyte 8IPE775） + ICH5
+512MB内存+MSI ATI X800PRO等配置的平台进行了简单的对比。
结果反应出在游戏中，相比竞争对手而言，AMD处理器还有比较明显的优势；而在进行媒体编解码处理时，则Intel的处理器更胜一筹；在计算当中Athlon 64称王，而在普通的测试中Pentium 4则稍稍领先。虽然AMD Althlon64 4000+的实际频率只有2.4GHz，在Sisoftware软件的多项测试中落败于 Pentium4 Prescott 3.6E处理器，但是64位系统在Business Winstone 2004、MultiMedia CC Winstone 2004这样的日常应用软件中表现出不错的成绩。
Athlon 64 4000+建议零售价为$729，这也是一个大多数所无法接受的价格。当然和往常一样，我们还是要考虑一下P4 EE的价格，也许这样能让你觉得舒服一些。事实上，鉴于它就是一个FX 53，其中的象征意义显得更大一些，你完全可以在找到一个价格更低的A64 4000 - FX 53。
从性价比而言，FX 55和4000实际上并没有什么优势。也许正如分析家所说，FX 55和4000只是光晕，虽然耀眼，但是离我们太遥远。对AMD用户而言，真正值得考虑的仍然是Athlon 64 3500+和3200+。也许我们今天测试的这颗处理器将是采用老核心的Athlon64的绝唱，未来发展的关键是Athlon64处理器的制造工艺，采用90nm技术的产品能否让AMD保持现有优势呢？让我们拭目以待把.......
目前我们又收到AMD送测的首款采用90纳米工艺打造的3500+处理器，评测工作正在紧锣密鼓地进行着，我们将尽快为大家送上详尽的评测报告，敬请关注！
