SVUSC01的标准配置是一对曙光6N8P电子管，我们实听首先使用的就是标准配置。预热十分钟后，表现趋于稳定。这对管子麦克风效应明显。何谓麦克风效应呢？麦克风效应是录音时通常使用到的词汇，假设在某个录音棚中有N件乐器在同时演奏，每件乐器都配备一只麦克风录音，当麦克风对某对应的乐器拾音的时候，也会拾到一些其他乐器的声音，会导致整体录音品质的降低。说一句通俗易懂的，就是“串音”。当电子管通电后，用手轻轻敲击电子管，会在耳机或者音箱端清楚的听到敲击声，这种现象就是“麦克风效应”，这就是真空管放大器怕震动的原因，因此，用户完全有必要将SVUSC01放在一个不易被震动的地方，最好不要摆在鼠标附近。
配备曙光6N8P的SVUSC01，声音表现出了和一般声卡孑然不同的音色风格。比上一版本的胆声卡也有着巨大的变化，在上一个版本中，实现设计理念的因素更多一点，而对胆味多少并没刻意追求。何谓“胆味”呢？其实以前的文章也说过，真空管和晶体管放大器都会有失真，而真空管的失真普遍更大，但是和晶体管的奇次失真不同，真空管产生的是偶次失真，偶次失真带来的音色变化更讨人喜欢，这种音色都是趋于温暖柔和的，非常适合人声音乐，这种独特的味道给真空管蒙上了一层小资的色彩。但是“胆味”也有较大的缺陷，胆味浓郁的放大器，瞬态动态都相对晶体管的弱，AV系统中，几乎找不到真空管放大器。
尊重大家测试声卡的习惯，RMAA这一趟怎么也得走。录入设备是DMX 6 Fire LT。
SVUSC01(6N8P) 44.1kHz/16bit 模拟输出&DMX 6 Fire LT模拟输入的测试环境
从频响曲线来看，从5k起就开始平滑衰减了，到了20kHz时衰减幅度为3dB，这也意味着高频听起来会“有点暗”。对于晶体管放大器而言，与高频的衰减伴随而来的就是细节丢失，而真空管放大器具有一定的压限作用，会将细节放大，没有那么亮，听起来也会没那么容易疲劳。这款胆声卡，噪声水平确实很低，带耳机都很难听到细微的噪声，大部分真空管设备难以做到这点，而动态范围得到了94dB的成绩，不过实际听起来，动态还是不如晶体管设备那么好，RMAA并不是一款真实反映性能的测试软件。而两项失真，对于晶体管的设备，要求的则是越低越好，对SVUSC01这样的设备，失真小了意味着没有什么味道。立体声分离度指标相当不错，但是实际上，比起DiyEden的另外一款SVDAC01 Pro来，声场还是要窄一些，实听与测试总是有出入的。
第一代真空管声卡 44.1kHz/16bit 模拟输出&DMX 6 Fire LT模拟输入的测试环境
再来看看上一代产品的测试结果，仅供参考。
SVUSC01(6N8P) 48kHz/16bit 模拟输出&DMX 6 Fire LT模拟输入的测试环境
SVUSC01 48kHz/16bit 模拟输出的情况和44.1kHz/16bit下的情况差不多，包括频响曲线也几乎一样，不再单独提供。
我们再换上南京6H8C试一试。
SVUSC01(6H8C) 44.1kHz/16bit 模拟输出&DMX 6 Fire LT模拟输入的测试环境
SVUSC01(6H8C) 48kHz/16bit 模拟输出&DMX 6 Fire LT模拟输入的测试环境
可以看出两种管子的明显差异，6H8C的失真要大很多很多，从实听角度说，南京6H8C的声音更温暖更柔和，胆味更多。
我们接驳音箱测试SVUSC01 Line Out的实际表现，使用的音箱是发友黑钻双子星XP，对比使用的音源是DMX 6 Fire LT＋SVDAC01 Pro，音色的差异实在太明显。
最为突出的是SVUSC01的中频，密度好，但丝毫不紧，结像力优秀，温暖迷人，带着金黄色的色泽，胆味较浓厚，使得黑钻立刻变得小资起来，人声变得更厚实。在6H8C的支持，音色会较曙光6N8P的更温暖柔和，测试完成后，我们毫不犹豫的淘汰了曙光6N8P。低音表现则不如SVDAC01 Pro，表现拉弦类的，例如大提琴和马头琴等乐器，解析力让人印象深刻，而一旦遇到节奏稍快的打击乐，SVUSC01低频立刻失去光泽，变得有些沉闷而没弹性。高频则明显比SVDAC01 Pro暗了许多，但改有的细节都能捕捉到，最重要的是SVUSC01的高频能够做到始终让人听着不刺耳，耐听度提高不少，整体而言，SVUSC01的音色明显温暖但层次稍模糊一些，年纪稍大的发烧友应该更喜欢这种风格，
Sennheiser HD580
Edifier 漫步者 H500
耳机测试中，我们采用了两款耳机，一款Sennheiser HD580，著名的开放式耳机，发烧友常常会为了HD580和HD600谁更好一些争论得“你死我活”，大部分人的观点更倾向HD580一些。德国耳机音染较少，风格严谨，比较适合用于测试放大器的性能。该款耳机阻抗300欧姆，不少朋友会因为搭配一款合适的耳机放大器而烦恼。Edifier 漫步者 H500是一款丰达ODM的开放式耳机，阻抗42欧姆，灵敏度106dB，其实这款耳机根本无须耳放，用于测试的目的只是为了用与不用间的音色变化。
在欣赏摇滚、舞曲等火爆音乐的时候，不管佩戴的是什么耳机，只会产生立刻换成音箱来听的冲动，经过“一道胆处理”的摇滚和舞曲“太不吵”，而变得没味道，快节奏的曲子一样存在混乱的问题，这倒不是控制不住的问题。中频部分则让人有些痴醉，在测评SVUSC01这一段时间里，李烁的《相见欢》、梁玉嵘的《知音梁品》、苏云《云的声音》、杨曼莉《亲蜜爱人》、蔡琴《民歌》等口水大碟是听得最多的，Sennheiser HD580的表现绝非黑钻双子星XP所能比拟，解析力有着焕然一新的感觉，甚至有时会让人情不自禁的去摸一下耳朵，借助Sennheiser HD580的逼真的声场，很多时候会觉得歌手就在你的耳边清唱。使用耳机，不会觉得SVUSC01“有点暗”，感觉恰到好处，听起来非常柔和细致。总体感觉SVUSC01让Sennheiser HD580发挥出了大概八成功力，远比一次去听Sennheiser专卖店用一套所谓2K的破耳放推HD650的声音好很多。Edifier 漫步者 H500耳机使用SVUSC01驱动也能获得较大的提升，最大的变化就是低音的力度感强了很多，如果只是为了获得更好的低音，拥有Edifier 漫步者 H500耳机的朋友并没必要为此投资一套SVUSC01，这样做并不值得，我们认为，SVUSC01最佳搭配是64-300欧姆之间的耳机。如果是希望获得SVUSC01这种充满温暖的音色，那么什么耳机都无所谓了。在测试的时候，我们还是发现了一个问题，虽然SVUSC01使用了继电器回避开关机冲击电流，但是还是做得不彻底，在某些时候，开机瞬间会有较强的PU一声，若接的是小阻抗耳机，可能存在烧毁耳机的问题，因此我们建议，32欧姆以下的耳机，不要使用SVUSC01驱动，假如非常喜爱这种音色，也请通过装接线接到线性输出上。
其实SVUSC01声音上的优点很少，但很突出，总结起来不过两点：温暖醉人的中频表现以及弥漫着金黄色情调的音色。这两个优点是以往任何一款电脑声卡产品不具有的，有不少声卡音色温暖，但那不是“胆味”的那种醉人，醉人的胆味被成为胆毒，SVUSC01有一定的毒性了。最后给SVUSC01用户或者未来的SVUSC01用户一点建议，理性的看待设备的搭配问题，虽然我们没有去尝试接驳每一款音箱去看整体表现，但是经验告诉我们，SVUSC01肯定会和不少音箱搭配不好，一些高音本来就比较黯淡的音箱，建议不要使用SVUSC01搭配，这样做的结果会使得高频衰减到不可接受的地步，但是配合高频频响平直、甚至有些过亮的音箱，大部分时候会让你觉得这样的高频亮度才是最合适的。SVUSC01是一款小资的作品，摆在电脑桌上除了可以彰显品味之外（我们可以想象用户喝着茶，摇头晃脑听上几个小时的样子）但也请一定注意使用安全，不要将东西靠近通电的真空管，虽然通电状态下的真空管不是很烫，但最好别出意外才是。SVUSC01主体作为声卡出现，因此它不能作为独立的耳机放大器使用，购买前请一定看仔细。
推荐给所有在电脑（包括MAC）上追求音乐品味的家伙们。
官方网站：www.diyeden.com
