内容导航
我们于上周发表了一篇关于英特尔Xeon 3.6GHz处理器与AMD Athlon 64 3500+处理器的对比测试文章，在读者中引起了较大的反响，读者纷纷对文章发表了自己的看法，其中大部分都是批评性的意见，同时，我们也认为上次的测评的却有失偏颇。究其原因主要是以下两个方面。
- 首先，我们测试所用的英特尔至强处理器属于服务器处理器级别，而Athlon则只是一款普通的台式机处理器。
- 其次，我们所用的测试基准也不能很好的对比这两款处理器的性能。
因此，今天我们将对基于Nocona平台的英特尔Xeon 3.6GHz处理器和AMD Opteron 150处理器重新进行一次测试。由于这两款处理器同属于服务器处理器级别，因此，相信此次测试较之上篇会更为客观，公正。
| 测 试 环 境 |
| 中央处理器: |
AMD Opteron 150 (130nm制造技术, 2.4GHz, 1MB L2 Cache)
Intel Xeon 3.6GHz (90nm制造技术, 1MB L2 Cache) |
| 内存: |
2 x 512MB PC-3200 CL2 (400MHz)
2 x 512MB PC2-3200 CL3 (400MHz) |
| 内存模式设定: |
默认设置 |
| 操作系统: |
SuSE 9.1 Professional (64 bit)
Linux 2.6.4-52-default
Linux 2.6.4-52-smp |
由于基于Nocona平台的英特尔Xeon 3.6GHz处理器采用了超线程技术，因此我们在测试它的过程中将运用SMP kernel。而在测试这两款64位处理器的整个过程中，我们将使用来自于Scratch的Linux和Linux RPM应用程序，以及32位测试项目进行相关测试，而测试所用的操作系统则仍为SuSE 9.1 Pro(x86-64)，编译器也与上次测评所用相同，为GCC 3.3.3。
