内容导航
一段时间以来，在对intel和AMD两大巨头的顶级处理器产品进行对比测试时，“64位”与“32位”的对决是否公平一直是争论的焦点。而今，我们终于有幸看到64位的intel处理器产品登场了，3.6GHz EM64T XEON服务器处理器作为intel 64位的排头兵走进了我们的评测室。现在，我们将基于64位的LINUX操作系统，对两家巨头的64位处理器进行一次“公平”的对比测试。
这一次的测试较之以往有所不同，我们既需要对比数据能够鲜明的反应出产品之间的实际表现差异，同时又希望我们的测试平台能够最大限度的发挥产品的极限功效。过去的许多测试中，都没有关于多线程技术的内容，或者有但是评测标准不够完整。这一次我们选用了大量实用的测试软件，得到了丰富的测试数据，相信此次测试的结果能够真实的体现产品的实际性能。
SuSE 9.1 Pro (x86_64)是本次测试选用的64位操作系统，其内核为Fedora Core 2，由于它的限制系统不能安装在IA32架构的系统平台中，因此这是一次完全彻底的64位测试。
进
|
测 试 环 境 |
| 中央处理器： |
Athlon 64 3500+ (130nm, 2.2GHz, 512KB L2 Cache)
Intel Xeon 3.6GHz (90nm, 1MB L2 Cache) |
| 内存： |
2 x 512MB PC-3500 CL2 (400MHz)
2 x 512MB PC2-3200 CL3 (400MHz) |
| 内存模式设定： |
默认模式 |
| 硬盘： |
Seagate 120GB 7200RPM IDE (8Mb 缓存) |
| 操作系统： |
SuSE 9.1 Professional (64 bit)
Linux 2.6.4-52-default
Linux 2.6.4-52-smp |
| 编译器： |
GCC 3.3.3 |
| 主板： |
SuperMicro Tumwater X6DA8-G2 (Only 1 CPU)NVIDIA NForce3 250 Reference Board |
的排头兵走进了我们的排头兵走进了我们的排头兵走进了我们的排头兵走进了的排头兵了我们的排头兵走进了我们的排头兵走进了我们的排头兵走进了我们的排头兵走进了我们
这里需要说明一点由于 Infineon对其内存在工作频率上的限制， DDR PC-3500 只运行在400MHz。所有测试中用到的内存均使用了双通道内存控制器。而且由于对超线程技术的支持，我们打开了SMP内核，而在下半部分的测试中，由于关闭了超线程技术，那么SMP内核也就关闭来测试单cpu。本次测试的全部处理器均为64位产品，操作系统也同样为64位的linux系统。
