内容导航
DVD-RAM的好与DVD-RAM的坏
在本站的DVD刻录专题中，对DVD-RAM的介绍篇幅最大（有三页之多），这是因为DVD-RAM的技术最为复杂，而复杂的背后也带来了好与坏都十分明确的两个方面。
有关DVD-RAM的特色，我就不在此多说了，感兴趣的人可以看看那个专题。我在此只是简单的总结一下：
|
优点 |
缺点 |
|
DVD刻录标准中最出色的随机寻址能力，为多种应用提供有力保障 |
DVD刻录标准中最差的传统DVD兼容性 |
|
无需封盘操作，可像硬盘一样使用 |
盘片生产商最少，价格最贵 |
|
DVD复写标准中复写次数最多的产品，是DVD±RW的100倍 |
|
DVD复写标准中目前速度最快，现行5X，即将实现16X的速度 |
数据的可靠性与数据写入速度不能两全齐美 |
|
DVD复写标准中数据保存可靠性最高 |
|
可以在WindowsXP系统下直接使用FAT32文件系统 |
此时的写入速率只有标称值的一 |
这里为什么要强调“复写”呢？是因为有很多人都自然不自然的将其与DVD±R作比较，显然这是完全错误的。DVD-RAM的真正对手是±RW，所以当我们分析DVD-RAM时一定不要忘了这一点。
从以上可以看出，DVD-RAM的特色可以说是黑白分明。良好的随机寻址能力与可靠性的数据保护设计使其一出生就钻入了专业应用领域，而反过来也因为相关的设计而使其对传统DVD的兼容性差得一踏糊涂，这可以说是DVD-RAM在民用市场普通过程中的最大障碍。现在出产的任何一台DVD驱动器与影碟机没有一个不能读DVD-R/RW或DVD+R/RW的，但有几个能读DVD-RAM呢？不兼容性也意味着不能流通性，普通大众当然没有兴趣了。
值得注意的是，DVD-RAM的三大开发厂商中，东芝已经在PC市场上放弃了努力，其主页上已经没有DVD-RAM的产品目录，日立则与LG合资后将DVD-RAM在PC上的命运转移给新的HLDS（日立LG数据存储公司）。只有松下延着DVD-RAM、DVD-Multi与DVD-SuperMulti的路走了下来，并且至今仍十分坚定。
但是，在另一方面，几乎可以与硬盘一样使用的能力则在新兴的消费电子（CE）领域中为DVD-RAM打开了一片天地，出色的数据存储与本地编辑（像硬盘一样直接编辑文件）的能力让其在DVD编辑中大展手脚（相关描述见站的访谈文章《LG：我们坚信DVD-RAM》）。以松下、东芝、JVC、日立为首的消费电子厂商纷纷推出了支持DVD-RAM与DVD-R/RW的硬盘+DVD录像机。2003年度（2003年4月至2004年3月），松下的产品与东芝的产品在市场上的占有率已经超过了50%。而在美国市场，DVD-RAM录像机的占有率在2003年也超过了50%。这里，松下公司于2003年委托IDC在美国市场上所做的调查可以显示出，用户对DVD录像机要求的重点，基本上可以排序如下：
关于影响购买DVD录像机的功能
录像操作简便（82％）
与其他影碟机相兼容（80％）
可在收看电视节目的同时录像的功能（74％）
消费者重视的功能方面
可以在同一个DVD光盘中录制视频和静态图像内容（62％）
可以在DVD录像机上直接编辑视频（62％）
在录像电影、综艺节目（Variety）或者体育节目的同时可以从头开始观看（追溯播放）等功能（58％）
其中，在消费者重视的功能方面，可以说都是DVD-RAM的强项。而这又于“与其他影碟机相兼容”又有些相左，关键就看用户如何选择了，这也是为什么松下公司自己的DVD影碟机都支持DVD-RAM播放在原因——全选松下的产品就OK了！
