内容导航
简单的介绍之后将是本人对它进行酷刑了,初步是两方面的测试
常用的软件进行测试,比如RMAA 5.1。RMAA是一个可对声卡或任何连接到电脑的音频接口进行评测的软件。它可测试出的性能指标有:频率响应(Frequency response)、本底噪声(Noise level + interference)、动态范围(Dynamic range)、总谐波失真+噪声(THD + noise)、立体声分离度(Stereo crosstalk)、互调失真(Intermodulation Distortion)等参数。
专业的软件进行测试,例如COOLEDIT 2.0 PRO,专业的录音软件,可以进行多轨并录,而且可以进行缩混。CUBASE SX 1.05,可以加吉他效果器,时实采样,时实回放,加一些失真,混响,延时,可以对声卡的时实性进行评测,看它的处理速度如何。同步是不是很好。
评测数据:
RMAA 5.1


从左到右分别是,前置44KHZ,后置44KHZ,前置48KHZ,后置48KHZ的测试结果
RMAA测试成绩的中英文对照表,一共有六项测试
Frequency response |
频率响应,单位dB,越逼近0dB越好 |
Noise level |
噪声级别,单位dB,分贝数越低越好 |
Dynamic range |
单位dB,分贝数越高动态范围越大 |
THD |
总谐波失真,单位%,越小越好 |
IMD |
互调失真,单位%,越小越好 |
Stereo crosstalk |
立体声分离度,单位dB,分贝数越低越好 |
1、频率响应(Frequency response)

DMX-XFIRE1024

MAYA Pro
好的频率响应是在每一个频率点都能输出稳定足够的信号,不同频率点彼此之间的信号大小均一样,也就是说曲线越逼近0dB越好。然而在低频与高频部分,信号的重建比较困难,所以在这两个频段通常都会有衰减的现象。输出品质越好的装置,这一条频率响应曲线就越平直,反之不但在高频和低频处衰减的很快,在一般频段也可能出现抖动的现象,显然MAYA Pro在频率响应方面的表现有所欠缺,从5KHz信号开始衰减,而DMX-XFIRE却表现的优秀的多10000HZ还没有衰减,想想这只是个民用声卡啊。
2、本底噪声(Noise level + interference)


噪声就是在信号处理过程中自行产生的信号,与输入信号无关,当然了噪声值是越低越好。上图显示了噪声电平,表示了从低频到高频的噪声,位置越低,震幅越小就越好,我们看到MAYA Pro的噪声都在-100dB之下,大部分可以保持在-110dB之下。可以说这块声卡的噪声控制很好,这也和它采用了镀金的RCA头分离输出信号有关,而DMX-XFIRE要比MAYA Pro稍微差点但是不明显。
3、动态范围(Dynamic range)


动态范围(Dynamic Range)测试的是最大不失真信号和噪音值的比例,此处的噪音指的是没有信号输出时的噪音值,动态范围的值越大越好。音响界习惯用-60dB来检测这一个数值,因为输出音量接近满载时,THD(总谐波失真)的表现会比较差一点,而此时产生出来的谐波会盖掉原本就存在的背景噪音,影响到测试成绩。所以采用-60dB的测试信号,也就是图中所示的1000Hz,-60dB的信号。MAYA Pro在动态范围上的表现相当出色,我们观察到测试产生的谐波和噪声很低,都能控制在-100dB之下,而DMX-XFIRE也基本和MAYA Pro差不多。
4、总谐波失真+噪声(THD + noise)


总谐波失真(Total Harmonic Distortion)简称THD,在音响中是一项很重要要参数。在了解THD之前需要了解一下谐波失真(Harmonic Distortion),谐波失真用来表示测试非线性失真(Nonlinear Distortion)的结果,谐波失真并不一定都不好,如电子管的音色温暖,就是谐波失真的原因。非线性失真是指输入信号经过处理后输出时所产生的错误部分,这个错误部分与原本的输入信号无关,通常会在输入信号以外的频率产生其它错误信号。总谐波失真则是用来测试每一个从原始信号产生出来的新频率,这些属于非线性失真的频率就称为谐波。这些谐波的产生位置是原始信号频率的整数倍位置,例如1000Hz的谐波就是2kHz、3kHz、4kHz等,这一点MAYA Pro要比DMX-XFIRE好一些。
5、互调失真(Intermodulation Distortion)


互调失真(Intermodulation Distortion)是一种测量非线性失真的方法。互调失真是来自于两个频率F1与F2在F1+F2与F1-F2所产生的谐波,这些谐波彼此之间又能继续组合出和、差的频率。如14KHz与15KHz的谐波失真就包括了1KHz与29KHz,通过其中的1KHz又能和14KHz组合出13KHz,依此类推会产生更多的谐波,测量这些位置的谐波大小,就是互调失真。测试时发出两个-12dB的信号,分别是19KHz和20KHz,通过观察19KHz波峰左侧是否有过多的谐波来观察互调失真的大小,可以看到MAYA Pro声卡的互调失真相当小,表现出色,而DMX-XFIRE要比MAYA Pro差的明显些。毕竟MAYA Pro是个专业声卡。
6、立体声分离度(Stereo crosstalk)


这项测试要检测左(右)声道的声音,漏到右(左)声道的情况,在数字信号中要做到100%的左右声道独立是非常简单的事情,但是我们实际要听的是模拟信号,但是产生模拟信号的器材是无法达到这种理想状况,总会产生一些串音(crosstalk)。上图表示在每一个频率点时声音的分离度,要注意的是这项测试会出现不稳定的现象,有2-3dB的误差是难免的。左右声道的电平控制的比较低,立体声分离度表现的不错,而DMX-XFIRE在这点上还有待提高,是6个指标里面表现最差的,但是还是那句话我现在是用一个民用的199元的声卡去和专业的780元的MAYA Pro声卡做对比,所以想想差距就这么点能不让人兴奋嘛。
专业软件对这个声卡进行考验
我的计划是用CUBASE SX。专业的声卡主要表现都在录音,所以我找了几个搞音乐的朋友给我帮忙,他们是漫海乐队的吉他手王闯和主唱周扑,我要感谢他们。
下面是我的制作过程:


我录了4 轨,如上图,第一轨是用YAMAHA编曲机做的一个主旋律,第二轨是吉他的伴奏,第三轨也是个吉他的伴奏,第四轨是吉他的SOLO。然后我把音乐缩混了,得到了将近40M的一段WAV格式的文件,由于文件太大无法上传到网上让大家评测,所以只能在损失音质的前提下把它压缩成了MP3,在这里下载!
总结:
搭配附赠的软件DMX Xfire 1024提供最大同时发声数为1024,也就是DMX Xfire 1024最多可同时处理1024个MIDI乐器的信号,所以即使是再复杂的MIDI乐曲,对DMX Xfire 1024来说也不成问题。不只如此,透过MPU-401插口DMX Xfire 1024的音色记忆容量为8MB还支持DLS音色格式,DMX Xfire 1024的功能以足够使MIDI的初学者的你轻松上手。
这是一块称得上让本人相当满意的准专业级民用声卡,199元的价格是我没有想到的,听音乐,打游戏就不用说太细了,就单从作音乐方面来说,它绝对能够满足大多数非专业人士的要求,毕竟他给了我们这些非专业的人士,做属于自己音乐的可能。