中关村在线_硬件中心

创嘉实业有限公司已正式上市了松景NV18显卡（GeForce4 MX440-8X），由于这次是定位合理的“轻装上阵”，所以上市伊始便引起了热销。那么，这款显卡的性能到底如何呢？能比前辈们提高多少？是否能再延续上一代超级性价比的神化？还是让我们来看看它的评测吧。

注：为了更全面地进行比较，我们特别设计了一些测试来让新款的nVIDIA显卡与前代产品及ATI的RADEON 9000 Pro作对比，下面先来看看测试平台是怎样的。

测试平台

CPU Intel Pentium 4 2.2 GHz（Northwood FSB100 MHz）
内存 2 x 256 MB、PC 266、CL2
显卡松景nVIDIA GeForce4 Ti4200
松景测试样板nVIDIA GeForce4 Ti4200-8x
松景nVIDIA GeForce4 MX440
松景nVIDIA GeForce4 MX440-8x
ATI Radeon 9000 Pro
主板 SIS 648公板（支持AGP 8X）
驱动程序 nVIDIA–v. 40.71、ATI–v. 02.3
DirectX 8.1b版

操作系统 Windows XP Professional SP1

测试项目

（1）Max Payne（江湖本色）零售版v1.05，基准测试使用「Shooting Alex」场景
（2）Aquanox（怒海潜将）零售版v1.17
（3）Jedi Knight II（绝地武士２）基准测试使用「jk2ffa」场景
（4）Unreal Tournament 2003 Demo版v1.1，标准基准测试
（5）3D Mark 2001 SE Pro版、Build 330

测试成绩
1、 Max Payne（江湖本色）

在Max Payne 中，两种不同版本芯片（MX440与MX440-8x）的差异可以说小到不存在。感谢时钟频率增加带来的效果，GeForce4 MX440-8x 现在表现的与Radeon 9000 Pro 更为接近了。AGP 8x 在这些分数中看来没有任何影响。

2、 Aquanox（怒海潜将）

松景GeForce4 MX440-8x 在Aquanox 中似乎从较快的AGP 8x 接口获得了一点帮助。不过虽然两者都配备了64 MB 显存，然而这样的效果似乎没有延伸到Ti4200 的显示卡上。GeForce4 MX440-8x 的较高时钟频率使它在此游戏中稍稍领先了Radeon 9000 Pro。

3、 Jedi Knight II（绝地武士２）

Jedi Knight II 似乎偏好GeForce4 MX440-8x 而非它的老大哥GeForce4 MX440。

4、Unreal Tournament 2003 Demo 版－－ Antalus 死斗模式

此项测试包含了目前Unreal 的Flyby 测试。除了平均帧率（frame rate）之外，上面的图表还显示出每片显卡的最低帧率。令人惊讶的是，Radeon 9000 Pro 在此测试中下滑的非常厉害，显示出低到不能再低的效能并下滑到1024x768 分辨率下10 fps（Frame per second，每秒帧数）的成绩，足足比GeForce4 MX440 低了30 多。比较起来，在1024x768 分辨率下GeForce4 Ti4200 突破了60fps，而GeForce4 Ti 4200-8x 则比70 fps 稍高。

５、3D Mark 2001 SE b330

在这里GeForce4 MX440-8x 再一次超越了前代版本的产品，但两种GeForce4 Ti4200 版本的表现则近乎相同。即使在这个相对更为理论性（人为操控）的基准测试下，AGP 8x 似乎依旧没有展现太多优势。

结论

一如预期，AGP 8x 可以被视为目前的行销号召。虽然听起来不赖，但它并没有为现今游戏提供实际的效益。像GeForce4 MX440 这样的GPU 无论如何都无法处理8x 接口能够提供的资料量，而且它也比卡上内建的显存要慢的多。这清楚地显示转换到AGP 8x 比较像是一项经过算计的行销举动、而非硬件资源所造成的需求提升，这也是为什么nVIDIA 只把GeForce4 主流显卡中的两款型号——GeForce4 MX440 和GeForce4 Ti4200“升级”到新的接口，而重量级的GeForce4 Ti4400 和GeForce4 Ti4600 则维持不变。不过至少这样的转换使得GeForce4 MX440-8x增加了额外而且更为实用的工作速度，而将它带入与GeForce4 MX460同一层次的效能领域，这也在拉近与Radeon 9000 Pro之间的效能差距上产生很大的效果，甚至还使得GeForce4 MX440-8x在Jedi Knight II中击败了Radeon 9000 Pro。但把3D效能列入考量之后，GeForce4 MX显卡还是比Radeon 9000 Pro要低上一级，因为它只支持DirectX 7标准。而GeForce4 Ti4200－8x则依然是性能价格比最出众的产品，Radeon9000 Pro与其相比性能有较大的差距，勿庸置疑GeForce4 Ti4200－8x是游戏玩家首选的主流产品。

喜爱FPS（第一人称视角射击）游戏的人越来越多，他们对年内即将问世的《DOOM III》、《虚幻2003》和《半条命》等大作早已恭候多时。这些新游戏不仅惊险刺激，而且支持众多新3D特效，带来前所未有的真实体验。不过，要充分体验它们的华丽特效并非在任一款显卡都能胜任。以《DOOM III》为例，在所有特效全打开的情况下，GeForce3 Ti 500也只能勉强及格而已！各位GAME FANS一定想在花费尽可能少的情况下（如1000元左右），拥有一块可流畅运行这些大型3D游戏的显卡吧！其实，这完全可以做到！

选择总原则：为了游戏，放弃主流。所谓主流显卡，目前主要以nVIDIA GeForce4 MX系列、ATI Radeon 7500系列为代表，这些显卡的售价多在五、六百元左右，性价比非常高。但遗憾的是，这些显卡的性能尚不足以在保证高画质的基础上流畅运行上述几款3D游戏，因此并不适合既要求速度、又要求画质的3D游戏迷。

相比之下，ATI Radeon 9700和nVIDIA GeForce4 Ti 4600显卡倒完全可满足这类游戏的需求，但价格确实偏高。除此之外，难道真的不能鱼与熊掌兼得吗？即然是3D游戏迷，对显卡的投资肯定要比普通用户多一些。其实，只需在主流显卡售价的基础上再多花500元左右，玩家的目的就能达到。那么，哪些产品符合这种要求呢？想想其实不难，看了上面的测试，GeForce4 MX440-8x不就已经映入我们的眼帘了吗？