频率/价格=性价比吗?
买电脑，我们需要注意的是什么？这个问题对于不同的人会有不同的答案，对于DIY、发烧友来说，他们追求的是高性能、新产品、完整的功能；对于普通家庭用户来说，他们需要的是廉价、美观、功能全面；对于办公采购来说，需要的就是稳定的性能、完善的服务等等。虽然不同的用户对于电脑有着不同的需求，但是在永无止境的追求“高性价比”这一点
上却众口一词。
性价比，即性能与价格的比值；高性价比，就是在性能和价格之间选择一个平衡点，使性能与价格的比值达到最大。对于电脑的性价比来讲，首先必须弄明白性能的含义。
什么才是“真正的性能”呢？
CPU作为电脑的核心，负责整台电脑的计算工作，因此对于电脑来说，CPU好比一颗动力之‘芯’，是整台电脑性能的主宰，也就是说CPU性能的强弱直接影响到整台电脑的性能高低。如何判断CPU的性能呢？
很长时间以来，主频以其直观的数据特点成为我们判断CPU性能的标示。CPU的主频采用“MHz(兆赫兹)”或“GHz(吉赫兹)”来表示，说明CPU内部电子震荡的速度，因为电子震荡的速度在一定程度上直接影响着CPU的计算速度。回顾CPU发展的历史，我们却很容易的发现，CPU的主频和性能并不成正比例增涨。例如Pentium和Pentium MMX同样有166MHz主频的产品；Pentium MMX和Pentium II同样都有233MHz的产品；Pentium II和Pentium III同样都有450MHz的产品。但是相比之下，我们能够很明显的看到，后一代和前一代产品的主频虽然有相同，但是明显后一代产品的性能要高于前一代产品。究其原因，主要由于CPU内部采用了不同的设计架构，造成了后一代产品在同样主频下性能更好的表现。同样，Athlon和Athlon XP之间也拥有这样的关系。由于技术的进步，AMD在Athlon XP上实现了相同主频相同下较高性能的表现，如AthlonXP1800+中“1800+”的含义就是“该型号的AthlonXP的实际性能比采用‘雷鸟’内核的1.8GHz的Athlon产品性能好一些，同时性能介于1700+与1900+之间”。
既然同样品牌不同系列的产品都不能够仅用频率来判断性能高低，那么不同品牌的CPU产品就更不能够仅用频率比较性能了。所以无论是业界评测工程师还是发烧友，在判断AthlonXP和Pentium4的性能时，基本都抛开频率仅看实际应用性能。其实一直以来，业界对于CPU的性能就有着共同的认知：CPU性能=IPC(CPU每一时钟周期内所执行的指令多少)*频率(MHz时钟速度)，看来频率并非是性能的代名词。
性价比≠频价比
由于CPU的“性能不等于主频”，那么“频价比”就当然不等于了“性价比”。虽然Pentium 4 1.8GHz的频率高于AthlonXP 1800+约20%，但性能表现却要低将近30%。
如果用“频价比”的方式去观察CPU市场，我们很容易得出Pentium 4频价比较高的结论。但是我们真正去对比性能的时候，应该用Athlon XP去对比能够实现相同性能的Pentium 4。评测结果显示，与2GHz Pentium 4性能相当的Athlon XP应该在1800+～1900+这两个型号之间，在这个基础上对比价格，我们可以很明显的发现Athlon XP无论1800+还是1900+的价格都远远低于Pentium 4 2GHz。谁才是真正的高性价比的产品则一目了然。
弄清了性价比的真实意义，那我们在选购电脑的时候就会更加趋于理智。当周围的朋友在惊叹电脑一日千里的频率发展速度时，请千万提醒他不要掉进“频价比”的怪圈。
