全球两大处理器生产厂商英特尔及AMD分别宣称本身具有成本优势，但据多数分析师计算，双方生产同等级处理器的成本在伯仲之间，没有谁真正有成本上的优势。
英特尔财务负责人Andy Bryant在4月份会议中指出，由于其拥有12吋晶圆厂，使其成为低成本处理器的领导者。Bryant说，英特尔的产品良率较竞争对手高出50％。然而AMD董事长Jerry Sanders对此说法嗤之以鼻，Sanders认为，除非英特尔的生产设备能够永不停止，产品良率才可能达到Bryant宣称的结果。Sanders自豪地说，超微的良率无人能及。
从成本优势角度来看，不论是英特尔或AMD，都无法在此全面超越对手，即使是下一代的产品，也不会改变当前的局势。AMD的产品有尺寸小的优势，但英特尔则有大直径晶圆的优势。AMD代号Thoroughbred的Athlon芯片，以0.13微米制程生产，裸晶面积84平方公厘，与之同等级的英特尔Pentium 4裸晶面积为131平方公厘，AMD产品较英特尔的尺寸小了36％。Sanders指出，以各类同等级处理器相较，英特尔产品较超微多出43～80％的面积。
即使到2003年双方新一代芯片分别上市，英特尔P4裸晶面积仍有90平方公厘，超微的Thoroughbred缩小到50平方公厘，而新一代Clawhammer面积也仅有60平方公厘。英特尔的强项在于拥有雄厚资本，可耗费巨资盖12吋厂。相较于8吋晶圆，12吋晶圆可切出2.25倍多的裸晶，平均切出同样大小的裸晶可省下30％的成本。Bryant指出，12吋晶圆的较低成本、较高数量，再辅以其他增进晶圆厂效率的措施，可轻松弥补裸晶尺寸大的劣势；更何况2002年英特尔就有2座12吋厂投产，至2004年上半总计有3座12吋厂投产，1条试产线供研发新产品。
Bryant确信，2003年底时英特尔的产品除Celeron系列外，均将由12吋晶圆生产，届时英特尔产品的生产成本将达到历史低点。反观AMD，除与联电合资在新加坡设立的12吋厂外，没有其他12吋厂计划，意即在2005年新加坡厂投产前，AMD不会以12吋晶圆生产任何商品。
Mercury Research分析师Dean McCarron指出，AMD每片8吋晶圆可切出326片Athlon裸晶，而英特尔每片12吋晶圆可切出497片P4裸晶；McCarron假设超微每片8吋晶圆成本为2,500美元，则Athlon裸晶的成本是11美元，而英特尔P4裸晶成本约为10美元。Microprocessor Report分析师Kevin Krewell以较保守方式计算两者的成本，他认为，Athlon裸晶成本约为22美元，若英特尔P4以8吋晶圆切割，则成本为30美元，但以12吋晶圆生产时，成本则降至21美元，两者者依然相差无几。
不过，位分析师的估计值仅是初步推算，要求出实际成本，还必须考虑到不动产及设备折旧、设备利用率、税率，以及晶圆厂所在地政府提供的优惠措施等变量，甚至是芯片封装，都会影响生产成本。实际上，英特尔当前仅有部分P4以12吋晶圆切割，而AMD小尺寸Thoroughbred也必须到第三季末，才能完全替换现有尺寸较大的Athlon芯片，使得双方的成本更为难测。
联电年底时将为AMD代工Athlon芯片，虽然联电将以12吋晶圆生产Athlon，但由于代工的因素，AMD所节省的成本并不如英特尔多。Krewell指出，较低生产成本可提供高毛利，但不见得会影响售价，两者的情形通常是英特尔订出售价，AMD再针对英特尔的价格订出售价。英特尔P4价格约133～637美元，而Athlon的价格在130～330美元，且AMD经常对大客户提供可观的折扣，实际售价往往大幅低于牌价。
美林证券（Merrill Lynch）分析师Joe Osha指出，AMD的订价策略使该公司处于不利的处境，英特尔正全力提高处理器的工作时脉，估计第三季可推出速度达2.5GHz及3GHz的处理器，届时新产品的价格必然高涨，但时脉较低的产品如速度为1.8GHz及2GHz的产品，就具备大幅降价的实力，超微的主力产品就在此一工作时脉附近，届时受到的价格压力可想而知。
推荐给朋友！
发表您的看法！
