DDR400的推出已经有一段时间了,但是直到今天笔者才得到这条DDR400的PC3200内存,大家应该都已经知道DDR400的工作频率高达200MHz、数据交换速度为400Mbps、理论带宽3.2GB/sec,今天我们就通过测试软件来看看它的性能究竟如何。
●PC3200在一个通道就可以实现3.2GB/sec的带宽
对于DDR内存而言,可以同一个时钟的上升和下降沿都能传输数据,本文中搭载了DDR400芯片的PC3200可以在数据传送速度方面达到400MHz,并且它的一个通道就可以实现3.2GB/sec的理论带宽,比起以前的2.7GB/sec和2.1GB/sec来说,带宽方面的确有了不少的提高。
这次我们用的PC3200样品是KINGMAX的“TinyBGA DDR400”。 DDR400的内存颗粒用的是KINGMAX的50ns产品、封装模式采用CSP(Chip Size Package)的一种:TBGA(Tiny Ball Grid Array)。 采用CSP封装的好处是可以使芯片尺寸更小一些,也可以改善芯片的性能,使其工作频率可以得到更大的提高。如下图所示,这次我们用的256MB的内存条、其正反两面共搭载了16个128Mbit的内存颗粒。
|
|
TinyBGA DDR400模块。采用TBGA封装芯片小了很多 |
●现在还没有正式支持DDR400的芯片组、必须把主板超频后使用
|
在这次测试中使用的搭载了SiS645DX的ASUS主板「P4S533」 |
现在正式支持DDR400的芯片组还没有出现,所以我们在用DDR400做测试时,只能把主板超频后再使用。这次我们决定用搭载了SiS645DX的ASUS的P4S533主板(如右图所示)。P4S533在BIOS安装菜单中可以设定内存时钟频率。前端总线分别如下:DRAM的时钟频率为“1:1”、“4:3”、“4:5”、“4:6”(前端总线在133MHz时)、前端总线频率为133MHz(数据交换频率为533MHz)的时候,我们分别设定为133MHz(DDR下266MHz)、100MHz(同200MHz)、166MHz(同333MHz)、200MHz(同400MHz)。
仅仅这样做还不够,我们不要忘记还要重新改变内存的电压,否则在运行中容易死机。我们可以在P4S533中把内存的电压提高到2.7V (P4S533能把内存电压提高到2.7V、2.9V)。这样内存在各测试软件下才能稳定运行。
● 在3D测试软件中发挥出色性能的DDR400
下面我们通过各种测试软件来看看DDR400的性能到底如何。为了测试内存性能我们使用P4S533主板、内存方面分别有PC3200(搭载DDR400)、PC2700(搭载DDR333)、PC2100(DDR266)( 有CL=2和CL=2.5两种),合计四种。
最近主板上关于对内存的设定中延迟时间这一项越来越具体和精确了,一般来说都是用CAS的延迟时间、RAS to CAS Delay、RAS Precharge Time三个数字参数来表示。例如:如果CAS的延迟时间是2.5、RAS to CAS Delay是3、RAS Precharge Time是3,那么就用2.5-3-3来表示。这次PC2100内存,我们就准备了2.5-3-3和2-2-2两种。
【测试环境】
CPU |
Pentium 4 2.53GHz |
芯片组 |
SiS645DX |
主板 |
ASUS P4S533 |
芯片组驱动 |
AGP Driver V.109 |
显示芯片 |
NVIDIA GeForce3(64MB、DDR SDRAM) |
显卡驱动 |
NVIDIA Detonator XP(v28.32) |
硬盘 |
IBM DTLA-307030 |
硬盘格式 |
NTFS |
操作系统 |
Windows XP Professional |
|
|
图4 |
图5 |
测试结果如图1~图5所示。图1是在Stream for DOS(StreamD)测试软件下所得到的结果,Stream for DOS(StreamD)主要是通过计算内存在传送数据时所花费的时间来测试内存的带宽,大家通过图可以很容易地看出各型号产品带宽的差别。
图2是在CPU测试软件PCMark2002下所得到的结果、从图中我们可以看到各测试结果相差很小,这是因为内存带宽的大小对这个测试结果影响很小的缘故。所以,并不是在所有的应用程序中DDR400都能发挥出色的性能。
图4和图5分别是在MadOnion.com的3DMark2001 Second Edition、id Software的Quake III Arena所得到的结果。我们可以看出DDR400在这两项测试中表现出其不俗的性能,这是因为在3D应用程序中,带宽的大小对性能有很大的影响。
●对DDR400「PC3200」 的期待
通过前文的测试,我们可以知道并不是在所有的应用程序中DDR400「PC3200」都能取得令人刮目相看的成绩,但是我们可以肯定地说,在3D应用软件下,DDR400「PC3200」的确都能发挥出其不俗的性能。
目前在市场上还不能见到DDR400「PC3200」的影子,这次我们是用它的样品做的测试,通过测试结果,我们虽然知道它的性能的确有一些提升,但是它的具体价格会有多少现在还无法预计,所以它的性价比我们现在还不能定言,只能由用户根据自己的具体情况来决定。
并且前文中我们也已经提到,现在还没有正式支持DDR400的芯片组,对于那些跃跃欲试的用户来说,还必须要等到支持它的芯片组推出才能和它开始亲密接触。本文已经让大家一睹为快,剩下的,只需要我们耐心等候了。