今年的显卡市场显然在格局上比去年有了很大的变化，由于ATI的开放芯片授权，加入零售市场的竞争，并且于近日正式宣布不再自己生产、销售显卡而转由第三方厂商生产销售等一系列举措使NVIDIA往日在显卡市场翻手为云，覆手为雨的风云形象不再。时至今日，显卡芯片的两大巨头在中国市场的竞争愈演愈烈，各自旗下的加盟者纷纷为自己的拥戴摇旗呐喊造势。与NVIDIA一味的追求速度相比，ATI更注重产品整体性能的应用水平的发挥。比如DVD硬件解压集成、家庭影院（RAGE THEART）技术集成等，充分的发挥了真正的多媒体功能。

    随着ATI原装卡即将退出市场，现在市场上第三方ATI显卡显然越来越多，其中最具有代表性和性能方面最接近ATI原装卡的品牌莫过于深圳太阳花科技于去年推出的太阳花“镭”系列显卡了。为什么这样说呢？

    首先太阳花是ATI公司在中国大陆区最早给予了授权可以生产制造基于ATI系列图形处理芯片显卡的生产厂商；同时ATI公司授权太阳花科技可以销售、推广基于ATI系列图形处理芯片的拥有自有品牌的显示卡；这是太阳花推出新品方面比其他所谓第三方厂商更具优势的地方，由此太阳花的ATI产品要比市场早一到两个月。

    第二，太阳花通过长达大半年时间的市场炒作，先后在形象、品质、渠道等方面进行了建设性的、富有创新的战略调整和资源整合，如重金聘请足球明星李玮锋作为品牌形象代言人、成立了多达20多位工程师的ATI显卡工程部进行产品研发等，这一系列的动作使太阳花的“镭”系列产品在指名认购率、产品美誉度方面获得了极大的提升，在ATI显卡市场中已经隐然有取代即将退出市场的ATI原装卡的地位而位居龙头老大的声势了。

    第三，太阳花所出品的“镭”系列的所有产品在出厂之前都要经过ATI的审核和测试，达到ATI的审核标准才能出货。那就是说，在品质方面，实际上是由ATI亲自把关，相信这是很多所谓的第三方厂商所没有的环节；另外太阳花每一款基于ATI图形处理芯片的显卡都是严格按照ATI设定的配置所生产的，如8500的显存配置是-3.6ns，7500的显存配置是-4ns等，而决不象其它一些厂商为了降低生产成本而把标配中的某些配置降低来欺骗消费者。

    虽然太阳花在ATI显卡市场中的确取得了非凡的成绩，而且在身份上也足以填补ATI原装卡撤退市场后的空白，但太阳花经过ATI审核的“镭”产品品质和ATI原装卡相比会有什么样的结果呢？哈，这应该也是消费者最关心的问题！为了把这个答案拿到手，雷神工作室特地到市场上系统的收集了两家的产品做了专门的对比，这次先为大家推出的对比评测是ATI原装卡8500 64M/DDR（真不容易找啊）和太阳花“镭”8500 64M/DDR。

    首先我们来看一下两块显卡的共同之处：采用的ATI RADEON 8500 2D/3D图形处理芯片；具备多头功能；采用的HY -3.6ns 64M/DDR显存；核心频率和显存频率都是275MHz/275MHz。如下图：






    因为篇幅有限，对于两者在外型和包装方面的不同之处我们做了一个对比表格，大家可以参照一下。



    从上面的图表来看，我们可以看到两者在包装、版样和随卡赠品方面都有所不同。太阳花的金属包装盒和防静电手套更体现了对消费者的体贴关心，在这方面ATI稍逊于太阳花。但这些都只是表面上的现象，在性能方面还是要通过对产品进行系统的评测才能知道，这里有一点要加以说明，因为我们收集到的ATI8500的驱动是7.67版本，而太阳花的驱动是7.68版本，为了整个评测的公平，我们统一使用了较高版本的太阳花驱动，这样同等环境下的测试结果才会客观。

测试环境如下：
MB: ECS P4VXASD (P4X266)
CPU: P4 1.5G
Memory: Hynix 256MB/PC266
Driver Ver: 4.13.9016 (7.67-020208x-2773c-ATI)
DirectX Ver:8.1
OS:Pwin98SE (4.10.2222)
Powerstrip:3.1.5
首先我们来看看默认频率截图，因为都是采用的太阳花的驱动，所以在Powerstrip3.1.5的截图中大家看到太阳花8500和ATI8500的图实际是同样的，默认频率都达到了275MHz/275MHz。


 
下面就是两款产品在默认频率下得测试数据：
QUAKE 3 Arena测试结果：



3D MARK2001测试结果：

3D MARK2000测试结果：

    从上面的测试结果可以看到，在我们进行的三个项目的测试中ATI和太阳花的得分是旗鼓相当的，在某些项目各有所长，但在测试过程中出现5%左右的误差是避免不了的，所以从整体上来说双方没有什么太大的差异。在正常测试完成后，我们分别用两款显卡播放了一段《恐龙》的DVD片段，使用的是美达16X DVD，在播放DVD的比较中两者没有什么差异，播放画面都非常流畅，细腻，真实，而且占用CPU的资源都很少。

    雷神工作室一直不提倡将硬件进行超频运行，因为超频虽然能够提高硬件功能，但效果并不是很明显，而且对硬件寿命有一定的影响。但考虑到完全体现这两款显卡的性能，接下来我们还是进行了超频测试，发现两款产品在超频到290MHz /290MHz的情况下可以在1024*768/32位的模式下通过全部的测试，再往上加就有点不稳定了，在超频测试中，太阳花“镭”8500和ATI8500的得分仍然是平分秋色。从整个评测的结果可以看到，太阳花科技出品的“镭”8500和ATI原装卡8500在性能和品质方面的差异微乎其微，这应该也是太阳花能够在淡季被卖断货的一个原因之一吧。

    在原装卡即将退出市场的情况下，太阳花科技能够凭借品质、形象、服务等诸多优势的在群雄并起的第三方厂家中脱颖而出，的确是一个值得同行业借鉴，消费者信赖的品牌。我们将本着让消费者了解更多值得信赖的品牌，今后还会推出更多品牌产品的介绍和全面的评测，当然也包括太阳花“镭”与ATI其它产品的对比评测，希望在今后能够得到大家的支持。