Pentium 4，一个已经成为市场主流的产品。相应支持的主板芯片组也成了2大芯片巨头：Intel、VIA的必争之地！Intel所推地I845D做为一个被迫推出的产品（Runbus无法推行，SDRAM性能无法与P4相匹配），性能方面表现并不是令人特别满意。而威盛在去年推出全球首款支持DDR内存的Pentium 4芯片组P4X266之后，在短短不到三个月的时间，推出了P4X266的加强版—Apollo P4X266A。P4X266A和P4X266最大的区别就是支持533MHz前端总线（FSB），是目前第一家支持533MHz的芯片组，正好支持Intel即将推出的133MHz外频Northwood核心的P4处理器，另外，P4X266A芯片组采用了新型DDR内存控制器，最主要的是增加了具备性能激进设计的高带宽DDR266 SDRAM内存控制器，特别是高速的系统内存存取功能，内存读取延迟的提高导致FSB总线和内存之间的数据传输速度提高。因此P4X266A非常有效地提供比前一代芯片组更高的内存性能。

    但迫于法律法律的原因，虽然P4X266A性能优异，但是由于初期各大厂商碍于INTEL的压力，迟迟未能推出其相关产品。虽然VIA急中生智，成立了VPSD部门，干起了自产自销的买卖，但是没有了主机板厂商的有力支持，终究还是有点独木难支大厦的感觉。

    但从去年年末以后，情形开始有所改观，不仅有一些中小厂商跟进，更有不少大厂也开始跃跃欲试！主板新贵――捷波（Jetway）也推出了采用VIA P4X266A芯片组的P4主板――捷波追风（J-P4XFA）。捷波此款主板不但采用了P4X266A的北桥芯片，而且南桥芯片也采用了VIA VT8233A芯片组，可支持业界最新的ATA133硬盘传输规范。这可是INTEL 845D也还未支持的技术哦。此片主板的另一大特点就是可以同时支持DDR和SD两种不同内存。也就是说从Pentium 3升级的用户如果愿意的话，不必舍弃自己原来的SD-RAM内存，从而保护了用户的投资。
   
(追风主板图片)

    现在我们就来让我们实际测试一下，看看P4X266A的实际性能和INTEL 845D到底相差有多大：）

测试硬件平台：
 CPU：Pentium 4 1.5GHz 
 内存：KingMAX DDR 256M
 硬盘：酷鱼四代 40GB
 显卡：YUAN GeForce 3
测试软件环境：
 桌面1024×768@85 英文版Win98se＋DirectX8.1
 测试软件：Business Winstone 2001 CC Winstone2000，2001，SYSmark2000，Sisoft2001、3Dmark2000，2001，Quake III 1.17、AMD N-bench 2.0
显卡驱动： nVIDIA官方版 27.30   主板驱动：VIA 四合一驱动4.37版
主板BIOS设定：
    关闭AC97软声卡，软猫接口
内存Timing值设定为5 2 2 2 1T

    作为对比，我们将INTEL的845D主板作为对比测试平台。INTEL平台我们使用Intel英特尔芯片组最新驱动3.40.1001版以及Intel Application Accelerator应用程序加速器2.0.0.2100多语言版。
Business Winbench99 2.0

主板型号	捷波追风（P4X266A）	845D
CPU频率设定	101.00/1514.94	101.00/1514.94
CPUmark99	90.7	90.6
Business Graphics 99	358	358
High－End Graphics 99	1015	1010
Business Disk Winmark	9310	6880
High-End Disk Winmark	22300	23000

    令我们感到惊讶得是，捷波追风不但在图形性能上和845D打了个平手，最让人大跌眼镜的是在商业磁盘性能方面居然大大领先845D主机板，而在P4X266A面世之前，VIA一直是在磁盘性能处于劣势得，这难道就是ATA133与ATA100得区别？Winbench99得测试得针对性还是很强的，主要还是测试图形以及磁盘子系统的性能。

整体性能还是要Winstone出马啦

主板型号	捷波追风（P4X266A）	845D
Business Winstone2001	43.9	44.1
Content Creation Winstone2000	38.8	38.5
Content Creation Winstone2001	45.4	46.6
SYSmark 2000	194	196

我想大伙买电脑，不会不玩游戏吧。接下来就来看看在游戏中的表现啦：）

主板型号	捷波追风（P4X266A）	845D
3Dmark2000 Defaults	8641	8623
3Dmark2001 Defaults	6349	6336
3Dmark2001SE Defaults	6258	6285
Q3 Demo001(1.17)
Fastest   640*480	231	226
High Quality   1024*768	179.9	175.2

    游戏方面D3D和openGL得结果则是VIA全面胜出，虽然它的领先优势并不是很明显，但毕竟是领先了INTEL。现在我们终于可以明白INTEL不允许P4X266A上市得真正原因了。因为P4X266A主板提供了和INTEL 845D差不多得商业应用性能，稍胜一筹得游戏性能。价格又不像INTEL那样一直高高在上。要是大量上市的话，岂不是要严重威胁到845D得销量？！哈哈～～