我们ZOL评测室历时一周的主流17寸纯平显示器横向测试终于画上了圆满的句号。这次横向测试原本计划收集八款市场主流产品,可商家的盛情实在难却,最后我们实测的有十款产品。我想无论您是否满意我们的测试结果,我们已经尽力的去做了,由于没有专业的会聚观测仪、色彩分析等设备,我们次此的横向测试只能通过一些简单的测试软件来显示一些标准的测试画面,通过这些显示器产品对这些测试画面的演绎,感性的加以描述,尽量把每一款显示器的实际表现客观公证的转达给大家,虽然我们的叙述多少有些搀杂个人主观的感觉和不够严谨,但是我们对待此次横向测试的热情是不容质疑的。
每一台显示器从包装箱里面搬到小编们的工作台上面,都要加电开机预热半小时以上,如果厂家提供驱动程序的话必须要加载驱动,即使有些厂家没有为其产品提供相应的驱动,我们也会尽量的为其加载最相近的型号驱动,以期达到最佳显示效果。实际测试过程中,我们详尽的记录了每一款产品所出现的以外情况并及时和厂家联系寻求解决方案,我们这样做的目的只有一个:那就是力争把每台显示器的实际表现最客观的传达给广大读者。
在这里我们要感谢所有为我们提供产品的厂商,他们无偿提供测试样机并给我们运送到我们在上地的办公地点,而且态度非常积极,不知道您还记得我们第一款产品--Acer 77p吗?在这款产品的测试中,Acer 77p每次开机都有局部的细小波纹在扇动,过10-15分钟后自然消失(我们在文中也有提及)。就此问题我们致电给了明基北京办事处的负责同志,不想几天后明基专门从苏州派来了技术人员来查看现象,明基的这种做法着实令阿伟感动。
本次横向测试的所有产品档次跨度很大,有2999元的特丽珑显象管的产品也有1450元日立显象管的,共有SONY特丽珑、三菱钻石珑、三星丹娜、日立黑晶显象和LG未来窗显象管五种不同类型,最终显示质量也大不一样。总体上说,采用珑管的显示器(钻石珑、特丽珑)显示质量优秀,价格相对比较高,相比之下廉价的非珑管显示器显示效果虽无法和专业级的珑管产品比较,但家用还是比较理想的,毕竟价格优势很大。下面我们通过下表回味一下各款产品的主要参数和基本表现:
下表中,我们ZOL评测室的编辑为这10款主流17寸纯平CRT显示器各个测试项目逐一打分,各测试项目取平均分,然后每台显示器再次取平均分。10分制:
|
几何失真 |
边缘会聚 |
呼吸效应 |
文字图象效果 |
色阶灰阶 |
控制方式 |
抗干扰 |
平均 |
ACER 77P |
8.5 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
9.0 |
8.214 |
NESO FD797P |
8.5 |
7.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.0 |
9.0 |
8.357 |
金长城N700DF |
8.0 |
7.0 |
7.5 |
7.0 |
7.5 |
8.0 |
9.0 |
7.714 |
Philips 107p |
9.0 |
8.5 |
8.5 |
9.0 |
9.0 |
8.0 |
9.0 |
8.714 |
LG 795FT |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
9.0 |
8.571 |
爱国者778FT |
8.5 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
7.5 |
9.0 |
8.143 |
爱国者788FD |
8.5 |
8.0 |
8.5 |
8.0 |
8.5 |
8.0 |
9.0 |
8.357 |
CTX PR711F |
8.0 |
8.0 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.0 |
9.0 |
8.357 |
三星753DFX |
8.5 |
8.5 |
8.0 |
8.5 |
8.5 |
8.0 |
9.0 |
8.429 |
EMC PF797 |
8.5 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
9.0 |
8.214 |
下面,阿伟就为大家揭晓本次10款市场主流17寸CRT纯平显示器中的编辑推荐奖:她就是:
编辑推荐奖项得主:飞利浦107P
在编辑推荐奖上,我们ZOL评测室一致认为飞利浦107P当之无愧,其优秀的表现、稳定的性能让阿伟折服,在25**的价格上,提供给我们一个优秀的专业图形平台,高达230MHz的带宽相信能够满足您大部分的需要,更让人称赞的是:在16英寸的实际显示区域以内即使把分辨率开到1920*1440@32位真彩下,文字依然清晰可辩,飞利浦的实力可见一斑。
另外一款LG 795FT表现照样优秀,和飞利浦107P相比唯一逊色的,也许就只有稍微低一点的视频带宽了。
编辑推荐奖的选择是不考虑价格的,2***的珑管显示器肯定比非珑管性能优越画面优秀,于是我们再次推选了下面的最具性价比奖项:
最具性价比奖项得主:三星 753DFX
同样采用廉价纯平解决方案--三星丹娜显象管的三星753DFX,表现自然比其他同类产品优秀的多,图象清晰稳定,文字比较锐利,在此次横向测试的同样采用三星丹娜管的产品中,三星753DFX边缘会聚不清控制的是最好的,而且,色彩表现上阿伟认为其也是最好的。
此次对比测试到此结束,阿伟真心希望通过我们的介绍,能够为您在挑选显示器的时候提供那么一点参考,我们的目的也就达到了。
主流17寸纯平显示器横向测试--前言
主流17寸纯平显示器横向测试--Acer 77p
主流17寸纯平显示器横向测试--NESO FD797P
主流17寸纯平显示器横向测试--金长城N700DF
主流17寸纯平显示器横向测试--Philips 107p
主流17寸纯平显示器横向测试--LG795FT
主流17寸纯平显示器横向测试--EMC PF797
主流17寸纯平显示器横向测试--三星753DFX
主流17寸纯平显示器横向测试--爱国者 778FT
主流17寸纯平显示器横向测试--CTX PR711F
主流17寸纯平显示器横向测试--爱国者788FD