超频王——新赛扬”已成为很多人的共识了，敝人翻箱倒柜找出一千一百多大洋在村里转了几圈终于把一块新赛扬533A赎回家，要一试疯狂超频的感觉（这是敝人第一次用赛扬系列CPU）。
迫不及待，快插！由于新赛扬也有一颗“Coppermine”的芯，BOIS自检时把它默认为PIII，但敝人盼望的可不是这个，还等什么，超啊！！！外频直接上100MHz（加压0.15V，达1.65V）,哇！显示器一亮，自检800MHz通过，接着便是汹涌澎湃的WIN98启动声。稳定吗？试过才知，跑跑NFS 5,爽爽Quake 3，四个小时的疯狂没有出现任何问题。哎！英特尔就是英特尔，就是比AMD能超！
突然，我自己有了一种想法——谁都知道在现是以100MHz外频为主流，谁还用66MHz外频的CPU呢！而不管是赛扬还是新赛扬都是以66MHz作为标准外频的。CPU工作在66外频和100外频下，其性能相差很远。然而，英特尔则巧妙的利用了这一点，让消费者在超频时从66MHz开始，配合以较高的倍频。当他们超到100MHz时，当他们眼看着自己的CPU从五百一下跳到八百时，已然完全沉浸在超频的快感中了，哪会想到他们现在才只是跑到了主流外频，哪会想到这是一千多大洋啊。如果继续超下去不行了，他们也还会是一副满足而不在乎的样子。敝人强烈建议——真正意义上的超频能力应该看CPU在100MHz以上的表现。66超到100，是颗CPU都行（当然，实在见不得人的就不要再提了！）。敝人的这颗新赛扬最高只能上到840MHz（105x8），而且很不稳定，进入WIN98不到十分钟就会死机（主板为升技BH6，HY pc133 128MB），其超频能力可见一斑。很难让人不怀疑英特尔是生产出高频的以100MHz为标准外频的CPU，然后降频到66MHz来卖。如果真是这样的话，到不如把新赛扬称作“降频王”更为贴切。我们有理由相信，如果AMD生产出K6-2-800然后降频到533来卖，其性价比不一定比新赛扬差，到时候谁是“超频王”还不一定呢！而且大家不妨比较一下CII533A和K7 600的性能和价格……
虽说英特尔给赛扬的外频定得很低主要是出于对处理器进行分级的考虑（66MHz为低端,100MHz为高端），但英特尔要区分高端和低端处理器应该把重点放在内在性能上，以外频的高低来作为标准实在不明智；也许是英特尔在面对AMD的有力挑战时有意要去这样做——把广大的消费者引向那些意义不大的超频性能，同时还让他们觉得拣到了宝。其实，现有的新赛扬也并非各个都能超到100MHz，更不要说人人梦想的133MHz了。大家千万不要被报纸和网上大肆泛滥的为新赛扬的超频性能歌功颂德的文章所迷惑，其中有多少为枪手所作实不敢枉下结论，但比例应该不小。毕竟8 x(甚至是9x)的倍频实在太高，就现在的制造工艺而言，还没有哪一块主板能配合CPU在高外频和高倍频下很好地运行的，特别是高到9x时（C2 600MHz 66x9）。就算能超，象我们这些贫民百姓，又有几个敢让自己的机器整天在极限上运行的？与其提心吊胆还不如老老实实！！！
不过话又说回来，英特尔的PIIIE系列还真能超（100外频以上），绝对比K7强，这是有目共睹的。如果非要评出一个所谓的“超频王”的话，那也只能是PIIIE系列CPU（敝人的550E能稳上140，据说能上150甚至155）。考虑到价格因素，PIII和K7还真是旗鼓相当。
再一次强烈呼吁：不要在100外频以下浪费时间和精力了！醒醒吧！！！实际上大家都很清楚，现在赛扬500要卖780左右（不是很好超），而K6-2-500只卖470大洋，它们之间的性能差距绝对不值这三百多圆，这差不多可以给现有的任意一个东东升上一级的了（当然不是顶级的）。
推荐给朋友！
发表您的看法！
