内容导航
在安装好操作系统和应用软件后，我们开始了测试。除了
Mobile Mark2002外我们都是在外接电源的情况下完成的测试。以下是测试成绩：
|
紫光AL230M+-1配置表 |
| 测试项目 |
成绩 得分 |
| MobileMark2002 |
性能 |
88 |
| 电池续航 |
166 |
| 3DMARK2001SE |
640*480 32bit |
699 |
| 1024*768 32bit |
310 |
| QUAKE III 1.17 |
Fastest |
67.3 |
| 1024*768 |
9.7 |
| PCMark2002 |
CPU |
4332 |
| Memory |
1837 |
| HDD |
371 |
以上是一些常用软件的测试结果，大家可以跟自己本本的成绩对比一下。其中由于显卡是KM133整合的原因，其3D性能基本形同虚设，没什么实际意义。不过S3的DVD解码还是有些口碑。其中电池续航成绩基本属实，这款本本由于处理器功耗较大，虽然有PowerNow！技术的配合，耗电量也十分可观，充满电后如果普通使用大约能抵挡2.5小时，如果用DVD驱动器播放电影的话，大约只有1.5小时的支持能力。
为了更直观的叙述这款本本的性能，我们继续使用了SISoft2003这个大家十分熟悉的软件得到了上述成绩。其中，其CPU部分基本与桌面AthlonXP1800+性能相当，其Memory部分由于北桥核心整合VGA部分缘故性能较低，其磁盘性能也符合正常表现。整体来说，单纯从测试数据上来看，清华紫光AL230M+-1性能符合硬件所应有的性能表现，没有缩水。
为什么我在上述评价里加上了“单纯从测试数据来看”这话？因为这款本本在实际应用中表现较差，因为其128M内存还要分配出最低8M作为显示缓存使用，同时由于整合显示核心，内存性能大幅度降低，这样的内存子系统应付像WindowsXP这样的操作系统来说显然无法自如，因此我们安装了XP之后发现系统运行十分吃力。我们也建议使用者为这款本本安装98或者增加内存。
其处理器散热器以及AMD Mobile处理器的设计无疑是成功的， 我们在外接电源的情况下连续运行MobileMark2002一整天，本本运行十分正常，触摸处理器背后也没明显发热迹象。所以我们大可不必见AthlonXP而担心他的发热。
无论怎样，这只是一款6999元的低价笔记本产品，对于这个价格来说能有这样的配置实属不易，其定位大学生群也是比较正确。整体看上去，清华紫光AL230M+-1配备了DVD驱动器，USB、1394等一应俱全，14.1的屏幕也是主流选择，低价同时能保持不错的功能和性能。不过他的缺点也比较明显：笨重的个头，跟不上潮流的外观更像一台移动PC，处理器巨大的能耗使本本待机时间大打折扣，120M内存无法运行XP这样的操作系统。我们最后建议厂家为这款产品增加128M内存，这样的话能使产品实用价值大大增强。
